Я прививок не боюсь

Врачи в один голос твердят, что делать прививки необходимо, но каждый год появляются всё новые противники всеобщей вакцинации: это и молодые мамы, и опытные педиатры-вирусологи со стажем. Кажется, что ожесточенный спор на эту тему никогда не закончится.
Чтобы окончательно во всём разобраться, давайте поговорим с педиатром, которая уверена, что прививки убивают детей; с юристом, который защищает права матерей, отказывающихся делать прививки, и с сотрудником лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний, который постарался убедить всех сомневающихся в необходимости вакцинации.
Для удобства я разбил ответы наших героев на пять основных мифов, которых придерживаются противники вакцин.
1. Прививки вызывают серьезные осложнения
За: Педиатр-иммунолог, психолог Елена Смирнова:«Вакцины – это огромный бизнес, под который подписаны наши чиновники. Прививки ни от чего не защищают, а вредят здоровью или даже убивают детей. Нет никакого смысла портить здоровье ребенку кучей яда, который содержится в этих штаммах».
Против: Старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев: «Конечно, прививку делают из каких-то фрагментов возбудителя и добавляют туда какие-то вещества, для того, чтобы эти фрагменты сохранялись добавляются вещества, чтобы усилить иммунный ответ, конечно, все эти вещества могут оказывать определенные токсические или аллергические эффекты, предугадать это невозможно. Да, у детей и взрослых бывают осложнения, связанные с введением этих консервантов, но риск получить осложнение от прививки, он такой малюсенький, что им можно пренебречь. А вот заболеть тяжелым заболеванием без прививки – это куда неприятнее.
Я работал во время вспышки дифтерии в 1990-х и видел сам эту высоченную смертность, видел здоровых мужиков, которые умирали в течение двух недель. Вот это было страшно».
2. Если вести здоровый образ жизни, то прививки не понадобятся
За: Педиатр-иммунолог, психолог Елена Смирнова: У Елены четверо детей, все они, в том числе и сама педиатр, никогда не делали прививок. Она уверена, что в современную эпоху нет необходимости защищаться от болезней, надо защищаться от глупостей: например, от вредных привычек и нездорового образа жизни." Если нормально следить за своим здоровьем, то не нужно будет заранее готовить себя к чудовищным болезням, эпидемий в России нет давно. Я с детства не принимала антибиотики, выплёвывала их в унитаз, потом из окон прыгала в школе, когда прививки всем кололи, — вспоминает Смирнова. «Я, видимо, интуитивно понимала, что это дрянь. Я работаю сейчас именно в таких медицинских центрах, где также все против прививок, у меня пол-Москвы такие знакомые, ни у кого никаких проблем нет».
Против: Старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев: «У какой-то части нашего народонаселения очень короткая память, к сожалению. Давайте, например, вспомним такую инфекцию, как полиомиелит. Была такая книга (и фильм) «Я умею прыгать через лужи». Вы вспомните, какая это была жуткая и страшная проблема – полиомиелит. Кстати, наша страна разработала вакцину от полиомиелита, за что ей был земной поклон от всей планеты. Сейчас эта проблема не стоит так остро только потому, что во всем мире стали делать прививки от полиомиелита.
А сейчас пример наоборот. Вспомните начало 1990-х годов, когда в нашей стране был огромный всплеск дифтерии, причем с высочайшей летальностью. Поражались в основном люди продуктивного возраста – в районе 35-45 лет – и умирали от не самых тяжелых её форм. Они умирали только потому, что не сделали последнюю ревакцинацию. Все потому, что вот противники вакцинации вдруг решили, что это баловство, а дифтерии нет. И люди перестали делать вакцинацию, а в этот момент возбудитель оживился и обрадовался и покосил тысячи людей».
3. Вакцина — это по сути ослабленный вирус, который вводят в организм. А любые вирусы опасны: фотографии детей, пострадавших от прививок, тому подтверждение
За: С тех пор, как ученые изобрели вакцину, человечеству удалось победить(или, как минимум, взять под тотальный контроль) большое количество смертельных и опасных заболеваний, например, чуму и оспу. Но каждый год на женских форумах всё больше мам выкладывают страшные фото своих малышей с осложнениями после прививок. Особенно активно в России антивакцинаторство начало развиваться в конце 80-х годов XX века после публичных выступлений вирусолога Галины Червонской. Позже к ней присоединились различные религиозные организации, последователи нетрадиционной медицины и молодые мамы в многочисленных интернет-сообществах.
Против: Старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев: «Если сказать по-простому, то вакцина делается из фрагментов каких-товозбудителей, скажем, бактерий или из фрагментов клеточной стенки или из рибосом, то есть составных частей возбудителя. Грубо говоря, мы тренируем наш организм на убитой бактерии или вирусе с тем, чтобы, когда ваш организм встретит этого возбудителя живьем, он уже был готов, у него есть наработанные антитела. Он быстро вспомнит, как он их нарабатывал, быстро включит клетки иммунологической памяти и быстро-быстро наработает нужное количество защитных антител.
Но самое главное: уже очень давно не делают прививки ослабленным вирусом. Сейчас нет таких вакцин. Сейчас делают вакцину из убитого вируса или бактерии. Это не может вызвать заболевание, для этого нужен живой, полноценный возбудитель. Такое могло быть много-много-много десятилетий назад, но не в наше время.
4. Не существует однозначной и объективной статистики, которая доказывает, что привитые люди болеют меньше, чем не привитые
За: Сторонники антивакцинаторства утверждают, что медицинская статистика недостаточно добросовестно подходит к учету поствакцинальных осложнений. Кроме того, у медиков якобы действительно нет всеобъемлющей статистики: столько-то людей привито, столько-тоиз привитых заболело всё равно, а вот у стольки-то проявились какие-тоосложнения из-за вакцины.
Против: Старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев: „Давайте разбираться. В поликлиниках есть план по валу: им нужно опрививить огромное количество населения и подать отчет, что прививка сделана сотням тысяч жителей района. Вот нужно им выполнить план, и иногда все равно: здоров человек, не здоров человек, есть у него противопоказания или нет. Я сам столкнулся с этой проблемой, воюя со школьной медсестрой в школе, где учится моя дочка.Если человек перенес ОРВИ или у него в анамнезе какие-то тяжелые заболевания, которые обострились, в этот момент нельзя делать прививку. Ещё нельзя делать ее аллергикам, у которых, например, есть аллергия на куриный белок. А из-за старания выполнить план, ребенок прививку, сделанную не вовремя, переносит отвратительно, эффекта от такой прививки нет никакого. И тогда мамочка выходит во двор и начинает своим подружкам ябедничать. Так происходит дискредитация вакцинации“.
5. Мы и так живём в городах с плохой экологией, у нас слабый иммунитет сам по себе, а тут ещё и вакцины, которые только нагружают организм
Против: Старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев: „Мы с вами сейчас живем в мусорном ведре. Москва давно превратилась в свалку: каких только вирусов тут нет. Лучше защититься от этого. Это не повод для паники, не повод бегать и по сто раз в день мыть руки.
Наш иммунитет, общаясь с возбудителями, тренируется, мы не умираем от каждого вируса или бактерии, чем-то мы болеем в легкой форме. Но иммунологическая память – это великая вещь: если ваш организм один раз встретил вирус, то он потом вспомнит его и узнает и будет знать, как бороться.
На самом деле стрессовые ситуации действительно влияют на иммунную систему, но не до такой степени, чтобы можно было не делать вакцинацию. Это не то угнетение, как при каком-то серьезном хроническом инфекционном заболевании. Это просто отговорка.
Можно ли отказаться от прививки и как это сделать
Несмотря на то, что большинство врачей во всех странах мира настаивают на вакцинации, у вас всегда есть право отказаться от этого.
Арина Покровская — юрист, правозащитник и автор книги «Медицинское право для детей и родителей».
Начинается всё с роддомов: там начинают пугать, повышать голос, могут угрожать, хотя для врача недопустимо говорить, что «ваш ребенок умрет, а вы будете виноваты». Вместо этого нужно говорить, вот, у вакцины естьтакой-то доказанный вред и такая-то доказанная польза. Последствия могут быть такими, такими и другими, вот такие формулировки должен говорить врач. Бывают всякие демагогические угрозы вне медицинской этики. Регулярно матери жалуются мне, что врачи им грозятся не отдавать ребенка или вообще не выписывать. Или просто делают прививку без согласия матери.
Помните, что в Законе об иммунопрофилактике есть право на отказ от прививки. Я никого не агитирую, я защищаю законное право выбора“.* * *Но всё-таки врачи настоятельно рекомендуют не отказываться от вакцинации: как детской, так и взрослой. Да, взрослым людям тоже нужно делать прививки. И в вашей карточке в районной поликлинике даже есть определённый календарь прививок.Если в штате поликлиники есть инфекционист или эпидемиолог, он просматривает карточку и сам вызывает вас на ревакцинацию. Если такого не происходит, то просто запомните сами и спрашивайте, когда какой нужно укол сделать. Пока у нас не отменили бесплатную медицину, вакцины покупаются государством, так что приходите и делайте.
« Как стать оптимистом
Спиртобактерии производят топливо »
  • +9

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
В статье, УМЫШЛЕННО ЛИ ИЛИ НЕУМЫШЛЕННО, совсем, почему-то, не задевается такой АКТУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ, как использование ИМЕННО ВАКЦИН для снижения численности населения на Земле, чем и занимаются ПРАКТИЧЕСКИ ОТКРЫТО Гейтс с Рокфеллером. Вот строчка из моей новой книги ОБ ЭТОМ: «Речь идет о партии модифицированной в бактериологическое оружие вакцине от птичьего гриппа, отправленной в феврале 2009 года из США восемнадцати европейским странам.» А также прочитайте о «повально-принудительном вакцинировании молоденьких девочек от рака шейки матки», которое БОЛЬШЕ ПОДХОДИТ вокзальным проституткам, но не им! «Приостановлено применение вакцины против рака шейки матки после того как умерли сразу 4 девочки». (http://www.3dsyndication.com/showarticlerss.
aspx?nid=RQqyPvBXYUxcgFoUJ6J6ONf5vvIiQaY1zrDKBsyLTaU=)
Шум стихнет – опять возобновят! Это вакцина Гардазил (Gardasil) от, дескать, папилломы вируса шейки матки." И дальше: «Япония отказалась от папиллома вирусной вакцины в связи с тем, что как оказалось, она вызывает бесплодие»: www.naturalnews.com/041099_ Gardasil_side_effect_Japan_infertility.html Вот и ещё: «50 лет назад детям делали 3 прививки, а сейчас – 23. С каждой вводя ребёнку дозу иммунодепрессантов, влияющих и на центральную нервную систему. Таким образом, что к своему подростковому возрасту ребёнок вырастает законченным дебилом с запрограммировано-коротким сроком жизни. Достаточно зайти на сайт демотивации (http://demotivation. ru/), чтобы в этом убедиться.» И ещё пример: «Year Span When It Was Contaminated With Cancer Virus — -»Министерство по прививкам США признало, что за 8 лет 100 миллионов американцев были сделаны прививки вируса ПОЛИО заражённым РАКОМ!" www.wakingtimes.com/2013/07/17/cdc-admits-98-million-americans-received-polio-vaccine-in-an-8-year-span-when-it-was-contaminated-with-cancer-virus/" и «Министерство по прививкам США признало, что в США на последние 8 лет заражено раком через прививки 100 миллионов человек и затем удалило эту информацию»: www.naturalnew s.com/041411_SV40_hid den_cancer_viruses_polio_vaccines.html". А также: «Как минимум 70 новорождённых в нескольких странах уже умерли сразу после того, как были ужалены новой ВОЗовской вакциной „5-ть в одной“ (Дифтерия, Коклюш, Столбняк, Гепатит и Грипп» — At least 70 in-fants across five developing nations have died shortly after recei-ving a World Health Organization-(WHO) and GAVI-backed penta-valent 5-in-1 vaccine that combines the Diphtheria, Pertussis, Tetanus (or DPT) shot with the Hepatitis-B and H influenza-b (or Hib) vaccines. www. activistpost.com/2013/07/pediatrician-says-5-in-1-vaccine-pushed.html". Это — ЛИШЬ НЕБОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЧУДОВИЩНОГО МАТЕРИАЛА, заложенного в мою книгу, так что, как поётся в фильме: ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ — ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ…
0
"… Это — ЛИШЬ НЕБОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЧУДОВИЩНОГО МАТЕРИАЛА, заложенного в мою книгу"

это вы о себе ,v-v-ch? вы книгу написали? или я неправильно понял?
0
ВСЕ БЫЛО БЫ ХОРОШО ЕСЛИ Б НЕ НО…
0
Даже сам заголовок статьи уже голимая провокация и скрытая пропаганда якобы безопасной вакцинации. Что значит " Я прививок не боюсь!"? А тот кто против прививок их боится что ли? Что за подмена понятий с рассудительный, осторожный, внимательный к своему здоровью на понятие «трус»?
А те которые идут толпами в кабинеты детских прививок и несут своих детей, не раздумывая ставя подписи и берут на себя ответственность неизвестно за что, они что смелые? Эти смелые мне напоминают застолье алкоголиков которые подзадоривают друг друга кто больше стаканов опрокинет в себя не закусывая и устояв на ногах. Это не смелость — это безумие и безответственность!
+1
К посту предыдущего автора могу только добавить.Стоит посмотреть статистику количества заболевших перечисленными заболеваниями БЕЗ прививок и осложнениями от самих прививок и станет ясно к какому лагерю примкнуть.
0
Лично я немногие прививки в своей жизни переносил очень легко, что можно объяснить свойствами организма. С детства «болен» аллергией, а у таких людей обычен сильный иммунитет. Поэтому и раны заживают «как на собаке». А вот собакам не всегда полезны прививки — могут даже убить. Тут — как повезёт — один Бог знает… — Ветеринары, конечно, не согласятся...--
0
вы располагаете именно такой статистикой?
ссылки на статданные плиззз )
могли бы и сразу привести эти цифры.
Вы то сами к кому примкнули и кого поддерживаете?
А литературу по этому вопросу читали? Нет?
вот вам ссылочки:
Скачать книги ссылки:

family.fizteh.ru/biblioteka/Immun-arpf71yhm82
Александр Коток «Беспощадная иммунизация» .doc

detectivebooks.ru/book/13236502/
detectivebooks.ru/book/download/13236502/
Коток Александр — ПРИВИВКИ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ
для думающих родителей

royallib.ru/book/kotok_aleksandr/privivki_v_voprosah_i_otvetahdlya_dumayushchih_roditeley.html

detectivebooks.ru/book/download/20601846/
Прививки: мифы и реальность _ Червонская Галина Петровна
ftp.bkreaders.ru/books/CHervonskaya_G_P_Privivki_mifi_ili_realnost_.doc

ru-an.info/новости/прививки-вакцина/ Русское Агенство Новостей

ruslekar.info/O-bosonogom-detstve-i-epidemii-stolbnyaka-1520.html

www.youtube.com/watch?v=4zGoWrrq_bI вся правда про прививки. Пандемия лжи

www.youtube.com/watch?v=aAFvxbLn2EU вакцинация — защита или вред

www.youtube.com/watch?v=ly7cIy_r1lE геноцид через прививки

www.youtube.com/watch?v=GlhASM8-LX8 прививки — кто виноват

www.youtube.com/watch?v=ahw1HFQVjQ0 спасите детей от прививок

www.youtube.com/watch?v=9-AQKZa9J0c после прививки ребенок стал инвалидом

www.youtube.com/watch?v=jp4b8qHifNo после прививки умер 2 летний ребенок

www.youtube.com/watch?v=1lC13fqRKVs дети умирают после вакцинации

www.youtube.com/watch?v=e3aBJT05M5o смерть ребёнка после прививки

www.youtube.com/watch?v=4zGoWrrq_bI вся правда про прививки

www.youtube.com/watch?v=r9tW4BJOFCU осложнения после прививки БЦЖ
0
Именно к этим «ссылочкам» я и примкнула. :)) А статданные выковыривать надо. Сравнительных прямо в одной таблице нет. Так что смотрите сами разные источники и сравнивайте. Я сравнивала года три назад. Получила результат.
0
в смысле «примкнула»?
совсем отказались от вакцинации своих детей? пишите отказные на прививки? и как медики к этому относятся московские?
интересно даже )
-2
Никому не говорите только. :)) Я своим детям «рисую» справки, что прививка сделана. Бодаться с ними у меня тупо нет времени. А относятся думаю так же как и везде. «Нет прививки? Не возьмём в бассейн, лагерь, больницу, санаторий и т.д. и т.п.»
-1
а ситуация с запретами для детей просто абсурдная, когда родителей просто вынуждают ставить прививки и ещё пугают, что непривитый ребёнок заразится от привитых или вообще наоборот — привитые заразятся от… не привитых!!!… нет слов!
Зачем же вы прививку ставили ребёнку ?!
0
неее, ни кому не скажу ))
вы мне уже определённо начинаете нравиться! ;))
побольше бы таких продвинутых мамочек!
Только вот нарисовать справку всё же не так просто. Надо или взятку давать медперсоналу или иметь доступ к печатям врача.
Поделитесь своим богатым опытом?
0
Давайте сначала внимательно прочтём и задумаемся над смыслом того, что написано в статье и зададим вопросы в неясных местах автору этой статьи.

"… каждый год появляются всё новые противники всеобщей вакцинации: это и молодые мамы, и опытные педиатры-вирусологи со стажем. Кажется, что ожесточенный спор на эту тему никогда не закончится."

Если вакцинация детей с самых первых часов рождения является просто панацеей от всех бед и всех известных болезней и является вполне безопасной и совершенно не наносящей вреда здоровью и иммунитету ребёнка, то спрашивается:
С чего это вдруг постоянно увеличивается число противников ПОГОЛОВНОЙ вакцинации наших детей в роддомах, детсадах, школах? Что же пугает так обезумевших родителей когда их детям предлагают ставить совершенно БЕСПЛАТНО (!) прививки от таких опасных болезней и проявляют вроде бы заботу и беспокойство о здоровье детей даже больше, чем сами родители!
Что это за волна «безумия» накрыла всех и всё больше стороников и противников антивакцинаторства?
Значит не всё так просто и гладко! И дело тут не ограничивается халатностью и невнимательностью врачей, медперсонала. Дело не только в том, что сами эти вакцины производятся не у нас в стране, а в тех самых странах, которые сейчас обложили нас санкциями и никогда собственно не были к нам дружелюбны. А у нас в РФ все эти медфабрики и лаборатории были обанкрочены и полностью уничтожены по определенному и разработанному плану.
Основное противоречие заключается в том, что прививка по своей сути является исскуственным инфицированием и вводом посторонних веществ, белков, микроорганизмов, ядов и не известных веществ и даже искуственно созданных нанокомпонентов непосредственно в кровь ребёнка в первые же дни его жизни после рождения. При этом НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ абсолютно никакой диагностики иммунитета и возможных аллергических реакций организма ребёнка на вводимую в него дрянь! Почему не производится? А потому что это дорого, затратно по финансам и по времени, а проще вот именно так:
… мамаша поставьте вот тут вашу подпись на согласие на прививки БЦЖ вашему ребёнку от туберкулёза!
И эту фразу слышат в первые же дни после родов миллионы матерей РФ!
Такое впечатление, что все они находятся в зонах, тюрьмах, каторгах где просто невыносимые условия жизни и первое что надо сделать это не накормить ребенка первым молоком с груди матери, а вколоть ему инфекцию которая абсолютно не известно как себя поведёт в организме ещё НЕ СФОРМИРОВАВШЕМ собственный иммунитет должным образом и ребёнок полностью получает все необходимые защитные функции именно из молока матери!
При этом осложнения и смертность 1 к 100 привитым считается нормой и как говорится " слабенькие отходят"…
Вот вам конкретный пример истории вакцинации такого слабенького ребёнка в роддоме прививкой БЦЖ и её последствия. Смотрите видео и думайте: а ваш ребёнок может быть на его месте и что вы тогда будете делать и кого винить? youtu.be/VB0N9h9nkog
и таких историй очень много! Много бывает осложнений и инвалидностей, которые медики никак НЕ ЖЕЛАЮТ признавать за последствия прививок просто потому, что им это НЕ ВЫГОДНО! И тем более «мамаша» вы сами расписались в листочке и дали согласие на прививку, а мы лишь как посредники между вами и фармкомпанией, оказали вам медуслугу о которой вы нас попросили…
0
читаем далее по тексту:
Чтобы окончательно во всём разобраться, давайте поговорим с педиатром, которая уверена, что прививки убивают детей; с юристом, который защищает права матерей, отказывающихся делать прививки и с сотрудником лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний, который постарался убедить всех сомневающихся в необходимости вакцинации.

Всё хорошо, но ...! Кто такой этот старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев? Каков его личный опыт работы, научные исследования и труды в области вакцинации?
Почему бы не пригласить в эту дискуссию более опытных специалистов проработавших в этой области не один десяток лет и имеющих гораздо более богатый опыт и научные исследования и труды? Таких например как Галину Петровну Червонскую! Почему даже не упоминается её имя?
А вот привожу и цитирую интервью с ней:
Прививка – насилие над иммунитетом»
m.gazeta.ru/2005/11/07/oa_176863.shtml
08.11.2005 15:19

Текст: Эля Вермишева
Массовая вакцинация населения вредна и опасна. Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьезного обследования. А прививка от гриппа может привести к тяжелой форме болезни. Об этом «Газете.Ru» рассказала член Российского национального комитета по биоэтике РАН, вирусолог Галина Червонская.

Кто такая Галина Червонская
Галина Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова)…

— Галина Петровна, сейчас разговоры о вакцинации популярны как никогда. Нас пугают птичьим гриппом, призывают привиться от обычного гриппа, чтобы защитить себя от птичьего. Причем, ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ)…

— Все это не совсем так. Даже если ВОЗ что-то там решила, в каждой стране свои порядки. Там вакцинируют птиц, а мы опять кинулись вакцинировать людей против обычного гриппа. Кстати, мне как специалисту-вирусологу непонятно, что такое вакцина против «обычного» гриппа. Ведь даже один грипп А-типа имеет не меньше 16 подштаммов. Но если человек верит в вакцины и хочет защитить себя от инфекций именно вакциной, — пожалуйста. Единственное — насилия и принуждения тут никакого не должно быть.

— А если кто-то не привьется — и гриппом заболеет?

— Ну, пусть заболеет гриппом, зато у него будет пожизненный иммунитет против этого штамма гриппа. Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжелой форме, нежели не вакцинированный, особенно если прививать живой вакциной. Это стереотип — что человек после введения вакцины переболевает в «легкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчивости организма.

Кстати, в худшем раскладе после прививки он может переболеть гриппом в очень тяжелой форме.

— Надо ли прививаться от гриппа, если есть хронические заболевания?

— Хроническое заболевание от чужеродного белка обязательно обострится — как от живой вакцины, так и от «убитой». Ведь она является провокатором для проявлений болезни. В инактивированной (то есть «убитой») вакцине полно химических веществ. И «хроникам» от этого тем более ничего хорошего не будет. Необходимость прививок людям с хронической патологией — это еще один стереотип.

У нас, я считаю, вообще все поставлено с ног на голову.

Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженнера: не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности — и только тем, кто был в контакте с заболевшим.

«Вакцина готова к испытаниям»
Институт гриппа передал на завод в Уфу материал для массового производства вакцины от птичьего гриппа. Когда ее сделают и как до этого времени обезопасить себя от вирусного заражения, рассказала «Газете.Ru» руководитель научно-организационного отдела Института гриппа Елена Дорошенко…

Вот это правильный подход. А у нас нет.

Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител — это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек. Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.

— А может ли вакцина быть полностью безвредной?

— Нет. Любая вакцина неизбежно небезопасна. Следствием вакцинации становится «малая болезнь», будь то живая вакцина или инактивированная. Кстати, только в России и Китае разрешено применение живой вакцины против гриппа. Если бы она была безопасна, то уж точно ее бы применяли во многих других странах, но в Европе, например, почему-то не идут на это.

— Что касается птичьего гриппа — возможно ли без прививок остановить эпидемию, которую прогнозируют многие эксперты?

— Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет назад, и даже в начале прошлого века, просто не может быть. Все изменилось: изобретен целый арсенал химиотерапевтических, противомикробных средств, интерферонов, дезсредств и прочего. А птичий грипп — это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запугивание, принуждение. Все как было, так и осталось.

Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию.

А вообще, если санитарно-эпидемиологическая служба ставит кордон эпидемии только прививками, считайте, что такой службы в России у нас нет.

— Недавно глава правительства Михаил Фрадков заявил, что нужна новая национальная концепция здоровья детей. Эта концепция подразумевает массовую вакцинацию, которую будут проводить не только против полиомиелита, но и против гепатита А и В, краснухи и того же гриппа…

— Вреда здоровью от этой концепции будет больше, чем пользы. Нашей стране не нужно столько вакцин. Их количество должно быть рассчитано не по головам, а по реальной потребности. Все это должно проводиться при обязательной иммунодиагностике до и после вакцинации.
0
— Как это должно выглядеть на практике?

— Любое уважающее себя государство, когда ребенок появляется на свет, составляет на него иммунологическую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берется из пупочного канатика – это не травмирующая процедура. Кстати, в наше время в основном рождаются ослабленные дети, и им, согласно принятым во всем мире показаниям, категорически запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.

— Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют иммунитет?

— Любая прививка — это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т. д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова. Все как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.

— Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем иммунитет, а получается наоборот?

— Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагубное влияние начинается с рождения (например, вакцинация против туберкулеза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идет практически до юношеского возраста, что приводит к параличу иммунной системы. У нее просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на прививки были известны с 1796 года.

— Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведет к болезни…

— Каждый человек — индивидуальность. Из ста к туберкулезу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15—20% населения, причем в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь протекает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет паралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счет этого человечество и выживает), получается, что вакцина нужна только одному из 500. А прививают всех.

— К каким осложнениям приводит вакцинация детей?

— Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину) может стать поражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулеза) – оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозможно бывает дотронуться — все лимфоузлы воспалены.

Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вакцинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разыскивают меня по телефону. Если бы я отвечала на все эти звонки — сидела бы на телефоне с утра до ночи.

— А есть официальная статистика этих осложнений??

— Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторонники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно-эпидемиологическая служба не отслеживает фактическую защищенность населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин.

На самом деле поствакцинальных осложнений колоссальное количество — но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.

— Оппоненты предъявляют вам очень серьезные обвинения. Их главный аргумент: кампании против вакцинаций приводят к трагедии.

— Через год после того, как я в 1988 году публично выразила свое отношение к повальной вакцинации, к составу АКДС-вакцины и контролю за безопасностью наших вакцин, чиновники из Минздрава обвинили меня в том, что это привело к эпидемии дифтерии. Получается, что после той статьи народ отказался от вакцинации, и уже в 1990 году возникла «эпидемия». Но «моя» эпидемия в таком случае должна была возникнуть в 1997—1998 годах.

К тому же АКДС-вакцина, против которой я выступала, должна защищать от трех инфекционных болезней. А почему тогда, по их версии, возникла эпидемия именно дифтерии, а не, к примеру, коклюша, кстати, такого же заразного, как и грипп. Ведь дифтерией заразиться гораздо сложнее, чем коклюшем. Если вы так сообразительны, так объявляйте коклюшно-дифтерийную эпидемию. Про столбняк не говорю: это отдельный разговор. Крайне редкое заболевание, так же как и полиомиелит. А на самом деле даже когда охвачена прививками всего половина детей (данные на 1982 год), о чем говорят цифры, эпидемии почему-то не случается.

— Вы говорили о низком качестве применяемых вакцин….

— Да, в АКДС-вакцине, например, содержится два очень опасных консерванта: ртутьорганическая соль – мертиолят (ртутные соли опаснее самой ртути, они поражают клетки головного мозга и клетки почек) и канцероген формалин (водный раствор формальдегида). В 1999 году состав вакцины претерпел изменения: содержание ртутьорганической соли и формалина уменьшили в 10 раз. Представляете, сколько этих веществ там было до этого! А я в свое время, работая в ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Тарасевича, имела возможность убедиться, что из института выходят нестандартные препараты. В различных сериях АКДС-вакцины содержание мертиолята и формалина отличалось в разы!

— Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации?.

— Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры-гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом — на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакцинации — больше, чем пользы.

В целом, у людей должна быть информация, на основании которой они будут принимать решение, прививать своих детей или нет.

Принудительной вакцинация быть не может, это прописано в законах.

Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согласия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим — так и останемся нацией больных людей.
0
информация о Г.П.Червонской:
Галина Петровна Червонская – высококвалифицированный специалист в области вакцинологии, вирусолог с многолетним стажем. Она выступает за грамотный подход к вакцинопрофилактике, за индивидуальный подход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаря прививок «для всех подряд», за контроль за качеством вакцин.
Червонская начала свою научно-практическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, переименованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Эксперементально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика М.П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна Червонская защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) им. академика Н.Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы ее экспериментальных данных использованы в трех монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения — прививках. Поэтому закономерно, что докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».Галина Петровна – автор более 90 научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999)по вопросам прививок. В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищепродуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др. Г.П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984,1986) и соавтором трех монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994), ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998), БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998), автором монографий «ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. ОСНОВЫ ВАКЦИНОЛОГИИ» (2002, 2004), «КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК — ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ века» (2006). Галина Петровна Червонская принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный ее труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Галина Петровна Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста – независимого эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений. Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН. Последние 15 лет, занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передает свои знания молодежи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы принимать осознанное и добровольное решение при любой прививке как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу каждого из нас.
0
даа, опять вакцинаторы желают пополнить ряды «здорового» населения! Статья явно однобоко освещает столь важный вопрос и выставляет просто какими то полудурками тех родителей которые, используя своё законное право на отказ от НАВЯЗАННОЙ и НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ медицинской услуги в виде вакцинации ребёнка от определённых видов болезней, не желают подвергать не нужному и не оправданному абсолютно ничем риску здоровье своего любимого ребёнка!
Придётся мне лично дополнить эту статейку всеми необходимыми материалами и документами для того, чтоб ситуация с вакцинацией детей не только в мировом масштабе, но и конкретно в нашей РФ выглядела более полной и пазлы этой картины сложились в более полную картину.