Тактику палеолитических охотников могли провести с помощью подъёмника
При охоте с высоты (например, с края ущелья) «обычные» копья оказались эффективнее, чем дротики, запущенные копьеметалкой.
Схема результатов эксперемента. Слева – показатели дротика и копьеметалки, справа – «ручного» копья. Фото: Bebber R. M. et al. / Journal of Archaeological Science: Reports.
Чем выше по отношению к цели находился охотник, тем эффективнее было метательное копьё, а вот эффективность копьеметалки заметно уменьшалась. К такому выводу пришла группа исследователей, которая экспериментальным путём проверяла тактику палеолитических охотников. Результаты эксперимента они опубликовали в Journal of Archaeological Science: Reports.
Цель эксперимента – изучить, как рельеф влиял на эффективность охоты и выбор оружия в палеолите. Поводом к нему стали давно замеченная особенность стоянок палеолитических охотников – они часто селились в местностях с «выраженным» рельефом: рядом с крутыми обрывами, промоинами, ущельями и лощинами. Предполагается, что такой рельеф был удобнее для охоты. В качестве примеров они приводят стоянки Солютре во Франции и Фолсом в Нью-Мексико (юг США). Считается, что охотники Солютре загоняли стада мигрирующих лошадей в тупиковое ущелье, и уже там, в замкнутом пространстве, убивали их. Похожую тактику использовали палеолитические охотники Фолсома для загона бизонов.
Схема результатов эксперемента. Слева – показатели дротика и копьеметалки, справа – «ручного» копья. Фото: Bebber R. M. et al. / Journal of Archaeological Science: Reports.
Чем выше по отношению к цели находился охотник, тем эффективнее было метательное копьё, а вот эффективность копьеметалки заметно уменьшалась. К такому выводу пришла группа исследователей, которая экспериментальным путём проверяла тактику палеолитических охотников. Результаты эксперимента они опубликовали в Journal of Archaeological Science: Reports.
Цель эксперимента – изучить, как рельеф влиял на эффективность охоты и выбор оружия в палеолите. Поводом к нему стали давно замеченная особенность стоянок палеолитических охотников – они часто селились в местностях с «выраженным» рельефом: рядом с крутыми обрывами, промоинами, ущельями и лощинами. Предполагается, что такой рельеф был удобнее для охоты. В качестве примеров они приводят стоянки Солютре во Франции и Фолсом в Нью-Мексико (юг США). Считается, что охотники Солютре загоняли стада мигрирующих лошадей в тупиковое ущелье, и уже там, в замкнутом пространстве, убивали их. Похожую тактику использовали палеолитические охотники Фолсома для загона бизонов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
