Вопрос на засыпку: почему Кинг-Конг не может существовать в действительности?

В разные периоды истории Землю населяли отличные друг от друга создания. Изменения климата заставляли флору и фауну адаптироваться, становиться в чем-то иной, что, собственно, и повлияло на формирование нас как разумных существ. Если бы условия планеты оставались неизменными, то, вероятнее всего, многие животные были бы такими, какими они были на протяжении очень долгого времени.

В один из периодов Землю населяла мегафауна, которая смогла простимулировать развитие человека, однако звери больших размеров сегодня просто не могут существовать. И причины этого смогли научно обосновать физики.

Ограниченные в размере

Один из вопросов в тесте по биологии, который может встретиться многим школьникам, звучит так: «Кто имеет неограниченный рост, а кто в нем ограничен?» И ответ довольно простой — растения развиваются на протяжении всей своей жизни, в то время как животные так не могут. Однако получить большой размер могут и те, и другие. В свое время на наращивание массы представителями мегафауны повлияло увеличение кислорода в атмосфере, но в дальнейшем такой способ развития встречался куда реже.

Мамонты тоже были представителями мегафауны

В большинстве своем огромные размеры приносили животным вред. Те же гориллы, не самые далекие наши родственники, приобрели массу тела, но проиграли в умственных способностях. Грозный вид и внушительные размеры упростили им выживание, пока нам с нашими довольно миниатюрными на их фоне телами приходилось пробивать себе дорогу в жизнь. Из этого выходит, что главная проблема больших животных — плохо развитые мозги, но даже не это главное, что не позволяет появиться на свет Кинг-Конгу. Есть и другие весомые причины.

Больше не равно лучше

Может показаться странным, что люди не продолжили наращивать массу тела, как какие-нибудь гориллы, чтобы стать практически неуязвимыми для остальных видов. Но в реальности, в которой существуем мы, тот же Кинг-Конг или другие огромные существа оказались бы очень уязвимыми. Причем даже не из-за человека с его оружием, а из-за их внутреннего устройства.

Кинг-Конг вряд ли бы появился даже в альтернативном мире с похожими условиями

Во-первых, прямохождение помогло человеку освободить руки, но сыграло злую шутку с его организмом. Так как изначально наше устройство привыкло к нахождению в горизонтальном положении, практика показывает, что подъем с четырех лап на две ноги переместил органы в не самое приятное для них положение, из-за чего они давят друг на друга. И если в рамках нашего размера это еще не критично, то вот у громадного зверя будут части тела, которые тяжело удержать. Во-вторых, просто представьте размер сердца у Кинг-Конга, а также его мощность. От любого резкого движения он мог бы испытывать головокружения, а то, как бы выглядела его кровеносная система, вообще представляется ученым очень интересным и сложным вопросом.

Большую часть представителей мегафауны люди съели

В-третьих, Кинг-Конг бы просто не смог бы себя прокормить. Один самец гориллы съедает за день 20 килограммов еды, а вот его модифицированной версии пришлось бы есть целых 125 тонн в день, что просто невероятно много, и если у тех же китов пищи с их массами достаточно, то вот Кинг-Конг определенно был бы обречен.