10 грубых речевых ошибок, которые мы обычно даже не замечаем

Нередко даже в обычном общении мы стремимся украсить свою речь каким-нибудь ярким словом или фразой. К сожалению, это не всегда бывает уместно, а иногда звучит крайне нелепо. Запомнить правильное значение слова, чтобы не перегружать речь витиеватыми выражениями, на самом деле не так сложно.
Посмотрите, как часто мы неправильно употребляем фразы и слова, в которых только на первый взгляд нет ничего особенного.


Сотрудничество — это совместная работа, деятельность. Таким образом, используя фразы «взаимное сотрудничество» или «совместное сотрудничество», мы говорим о «взаимной совместной работе» или «совместной совместной деятельности». Не надо так.



Здесь достаточно запомнить, что одолжить — это дать взаймы, а занять — взять взаймы. Таким образом, одолжить можно кому-нибудь, но не у кого-то. И, наоборот, занять можно у кого-то, но не кому-нибудь.



Слово «вверх» здесь лишнее. «Подниматься» и так подразумевает движение наверх. Так же как и «спускаться» — движение вниз. Другими словами, выражение «спускаться вниз по лестнице» также является неправильным. Верно: «подниматься по лестнице» и «спускаться по лестнице».


Согласно «Словарю иностранных слов», бонус — это дополнительное вознаграждение, премия или дополнительная скидка, предоставляемая продавцом покупателю в соответствии с условиями сделки или отдельного соглашения. Другими словами, бонус уже подразумевает в себе что-то добавочное.


Знакомство изначально подразумевает под собой первую встречу или узнавание чего-либо нового. Поэтому употребление фразы «впервые познакомились» является некорректным. «Впервые узнали», «впервые встретились», но «познакомились».


Значение слова «оптимальный» — самый благоприятный, наилучший, наиболее подходящий. Вот почему использование его вместе с определительным местоимением «самый» неуместно и избыточно.


Особенность — это характерное, отличительное свойство, качество, признак кого- или чего-либо. Поэтому употреблять прилагательное «отличительная» с этим словом неправильно. Отличительными могут быть, например, черты или характеристики.


Оба наречия — «напополам» и «пополам» — означают «на две равные части», «в равных долях». Однако «пополам» является нейтральным словом, а вот «напополам» уместно только в разговорной речи.


Период — это промежуток, интервал времени. Вот почему словосочетание «период времени» является лексически избыточным и некорректным.


Избыток — это то, что превышает потребность в чем-либо, излишек. Это слово является общеупотребительным. Слово же «переизбыток» уместно только в разговорной речи и подразумевает чрезмерный избыток чего-либо.
« Загадка века: почему женщины открывают рот,...
Меч в канализации и еще 9 артефактов... »
  • +59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Хотел тоже что-нибудь написать… Не буду. А то столько умных людей в одном месте, аж страшно!
+1
  • avatar
  • sebyx
Я, канешна, троечник… (за что не однажды бал подвергнут критике 7-ю телевизорами, в неданюю бытность....), но по мне если твои мысли поняли однозначно, — уже хорошо. :)))
0
Не согласна! Можно получить и дополнительный бонус, если выполнишь дополнительное условие. Аза «этот период» может быть и «период жизни». Лучше бы отучали народ желать, почему-то приятного, «чувства голода» (приятного аппетита).
+3
Опять, пристали, нравоучители хреновы. Да чушь это. Во первых, человеческий язык допускает информационную избыточность. Избыточность даёт, как учит теория информации и кодирования, помехоустойчивость, но, кроме того, она может явиться «авторским повтором» для уточнения или усиления каких-то оттенков смысла. Например, в примере: «за период времени» может оказаться так, что в контексте могут иметь место другие периоды, а не только временные. И, кстати, слово «период» не обязано относиться исключительно ко времени. В математике есть понятие «периодические дроби». В данном случае период, это повторяющаяся группа цифр в дробном числе, и число само может иметь любую физическую размерность (расстояние, скорость,...) или быть абстрактным и не иметь размерности вообще. Вам не нравится «самый оптимальный вариант»? А, между прочим, в теориях оптимизации при поиске оптимальных решений может оказаться несколько оптимальных решений. А могут быть оптимальные «в каком-то смысле». А ещё бывают «квазиоптимальные решения», то есть «ограниченно оптимальные», «почти оптимальные», когда настоящего оптимального решения при заданном наборе условий достигнуть невозможно. Тогда, получается, вполне есть смысл употребить выражение «самое оптимальное решение». И так, практически, во всех приведённых примерах. Если отказаться от принципа: «руби, когда чего-то недопонял», и в каждом случае иметь привычку слегка поразмыслить… … пожалуй, одно выражение «займи мне» может оказаться на 100% ошибочным. Хотя. Слово займ, заём означает вступление в определённые отношения, когда один даёт в долг, а другой берёт. Вот говорим: «дай мне денег в долг». И другой вариант: «возьми у меня денег в долг». Как видим, долг и там и там, но направление показывает не это слово, а глагол — дай/возьми. Слово же «занять» в примере берёт на себя функции и того и другого. Есть слово «одалживать». И есть слово «одалживаться». Видимо, «займи мне» (а слышал я такое выражение многократно) пытаются употребить вместо «одолжи мне». Тогда как «займу тебе» — «одолжу тебе». И ничего страшного в таком словоупотреблении, кажется, нет
+1
Как много лишнего)
+3
Ох уж эти лингвисты, всё у них одномерное! Как извилины)))) Познакомиться можно с разных сторон каждый раз заеово (визуально, морально как с личностью, физически, профессионально). Оптимизировать можно как отдельные параметры, так и их группы,- а потом сравнивать. А уж физикам период пространства-времени накопать — как нефиг делать))))
+1
это неправильные лингвисты. Они работают в сторону ОГРАНИЧЕНИЯ языка, а надо быть продуктивными лингвистами
+2
  • avatar
  • Akela
Короче, вся наша, так называемая элита, совершенно безграмотна. К слову сказать, она(элита) ещё и не так косячит.
+4
ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ СТАТЬЯ!!!