10 важных вопросов, над которыми пока безуспешно бьётся наука
Сегодня, в эпоху стремительного развития технологий, над какой бы задачей мы ни задумались, нам кажется, что наука уже знает решение. Однако это не всегда так: ученые не только пока не могут ответить на многие из существующих вопросов, но и в ходе исследований постоянно получают новые данные, которые опровергают предыдущие теории и гипотезы.
1. Реальность реальна?
Человечество с самого начала своего существования пытается постичь истинную природу вещей, которые нас окружают. Учитывая, что технологии и наука в наш век бурно развиваются, этот вопрос обрел более конкретное воплощение: может ли наша реальность быть всего лишь компьютерной симуляцией? Гипотез на эту тему масса, и известный астрофизик Нил Деграсс Тайсон решил устроить между учеными дебаты по данному вопросу, запись которых можно посмотреть тут.
На данный момент есть аргументы за и против утверждения, что реальность — это симуляция. Ник Бостром предложил 3 версии существования человечества (как доказательство симуляции):
цивилизации вымирают, не достигнув постчеловеческой стадии, на которой они могут превзойти биологические возможности человека с помощью технических изобретений и строить искусственные модели сознания;
цивилизации, которые достигают того уровня, на котором они могут моделировать искусственную реальность по своему желанию, по какой-то причине в этом не заинтересованы;
если предыдущие пункты неверны, то нет почти никаких сомнений, что мы живем в компьютерной симуляции Однако философ Риккардо Манзотти предоставил свои контраргументы этой гипотезе:
симуляция — это всегда объекты материального мира, существующие в реальности;
симуляция, неотличимая от реальности, перестает быть симуляцией;
любая симуляция нуждается в наблюдателе. Симуляция неотделима от сознания, которое ее воспринимает. Этот вопрос все равно остается открытым, и вы сами для себя решаете — считать реальность симуляцией или нет.
2. Откуда берется сознание?
Каждый из нас хоть раз задумывался: почему я — это я? Как я понимаю это? В психологии это именуется самосознанием. Так что такое сознание — наш мозг, его часть или что-то иное? Нейробиолог Кристоф Кох и его группа исследователей считают, что совершили прорыв в понимании этого вопроса. Они пришли к выводу, что сознание может порождать клауструм — специальное вещество головного мозга. Результаты исследования изложены в журнале Nature. Однако многие ученые пока не согласны с выводами Коха и говорить о том, что источник сознания найден, пока рано.
Многие ученые полагают, что сознание — это совокупность функций мозга и психики человека. Определенная связь нейронных путей позволяет человеку воспринимать окружающий мир и оценивать его. А характер человека, который формируется в зависимости от воспитания и факторов окружающей среды (финансовые возможности, эмоциональный фон в семье и пр.), делает восприятие мира уникальным для каждого. Но пока что подтвержденной гипотезы о том, что же такое сознание, нет. Равно как и понимания того, какие участки мозга отвечают за его формирование и работу.
3. Что нас ждет после смерти?
Любой из нас рано или поздно задается вопросом: а что меня ждет после смерти? Недавно нейробиологи сделали открытие, которое дает шанс ответить на извечный вопрос с позиции науки. Они получили интересные результаты во время экспериментов над умирающими: ученые зафиксировали в головном мозге каждого из испытуемых сильнейшую электрическую активность после остановки сердца и прекращения поступления кислорода в мозг. Этому, конечно, есть объяснение: от недостатка кислорода нейроны теряют способность удерживать электрический потенциал и разряжаются, лавинообразно испуская электрические импульсы.
Однако, возможно, именно эти результаты и заявление профессора Стюарта Хамероффа (Dr. Stuart Hameroff) из отделения анестезиологии и психологии Аризонского университета могут дать нам возможность ответить на этот вопрос в ближайшем будущем. Суть его заявления состоит в том, что сознание человека не исчезает без следа после его смерти. Оно буквально всасывается в ткань Вселенной — якобы механизм для реализации этого процесса встроен в нашу нервную систему.
На сегодняшний день наука, несмотря на многочисленные открытия, так и не могла разгадать особенности молекул в ДНК – этот сложный механизм хранит в себе настолько большой объем информации, что просто не мог возникнуть из ниоткуда. А с позиции теории эволюции и иерархии интеллекта живых существ после нас должна быть следующая ступень интеллекта — творца, бога, архитектора, великого программиста, — чтобы продумать и запустить свой проект — нашу Вселенную.
Увы, нет. Ученые пока не нашли способ замораживать человеческое тело так, чтобы вся жидкость, которая находится в наших клетках, не разрывала их после заморозки. С этим, конечно же, пытаются разобраться и решить эту проблему, но пока что единственное решение, которое возможно, — это генетическая модификация нашего тела, которая включает в себя особенности физиологии рептилий и земноводных — они могут впадать в состояние анабиоза (за счет природной заморозки тела) без вреда для организма. Если этого достигнет генная инженерия, то наши тела действительно можно будет замораживать.
«В новой работе объясняются особенности Луны, которые трудно решить с помощью современных идей. Луна химически почти такая же, как Земля, но с некоторыми отличиями. Это первая модель, которая может соответствовать образцу композиции Луны», – сказала Сара Стюарт, профессор планетарных наук в UC Davis. Как предполагают ученые, планеты в виде синестии могут существовать несколько сотен лет, после чего начинают переходить в сферическую форму, однако внутри нее возможно образование и других небесных тел.
Это сразу вычеркивает океан из списка потенциальных «колыбелей жизни»: в живых клетках намного больше фосфата калия и намного меньше натрия, чем содержится в океане. На эту роль больше подходят геотермальные источники вблизи вулканов, например в вулканически активных областях вроде Йеллоустона. В этих прудах содержится та же смесь металлов, что и в клетках.
Дебаты, похоже, прекратятся еще не скоро, и к общему мнению ученые придут не сразу. Решение будет принято на основе опытов с химическими реакциями и протоклетками. Это означает, что впервые в истории мы стоим на пороге наиболее полного объяснения того, как зародилась жизнь на Земле.
9. Возможно ли перенаселение Земли?
Вопрос о том, действительно ли нам угрожает перенаселение, часто мелькает в новостных лентах. Но насколько такая информация сопоставима с реальными показателями? Многие расчеты ученых показывают, что к 2050 году население Земли может вырасти до 13 млрд человек. Однако сейчас все население нашей планеты занимает лишь около 5 % ее поверхности. Если собрать всех людей в Австралии, то на каждого человека придется примерно 1 000 кв. м. Согласно расчетам румынского физика Виорела Бадеску, предельная численность населения Земли может составлять примерно 1,3 квадриллиона человек.
Казалось бы, весьма утешительные новости, но уже сейчас мир волнует другой вопрос: надолго ли нам всем хватит ресурсов? Согласно расчетам, уже с августа 2018 года мы начинаем использовать ресурсы «в кредит»: многие природные ресурсы мы успели истощить до того, как они восстановятся. Тут мнения ученых расходятся: либо время использования ресурсов будет с каждым годом уменьшаться, что грозит нам голодом и войнами за ресурсы, либо мы должны научиться находить и использовать ресурсы в ранее неиспользуемых для этих целей местах планеты. Причем делать это стоит уже сегодня, иначе будущее, которое нас ждет, окажется совсем не светлым.
Помимо головного у нас есть еще спинной и продолговатый мозг. Как раз они и отвечают за основные жизненно важные функции нашего тела: дыхание, кровообращение, рефлексы. Именно за счет этого тело и продолжает функционировать в пределах нормы. Но при полном отсутствии головного мозга исчезает понятие личности человека как такового — человек не способен размышлять, оценивать, анализировать.
1. Реальность реальна?
Человечество с самого начала своего существования пытается постичь истинную природу вещей, которые нас окружают. Учитывая, что технологии и наука в наш век бурно развиваются, этот вопрос обрел более конкретное воплощение: может ли наша реальность быть всего лишь компьютерной симуляцией? Гипотез на эту тему масса, и известный астрофизик Нил Деграсс Тайсон решил устроить между учеными дебаты по данному вопросу, запись которых можно посмотреть тут.На данный момент есть аргументы за и против утверждения, что реальность — это симуляция. Ник Бостром предложил 3 версии существования человечества (как доказательство симуляции):
цивилизации вымирают, не достигнув постчеловеческой стадии, на которой они могут превзойти биологические возможности человека с помощью технических изобретений и строить искусственные модели сознания;
цивилизации, которые достигают того уровня, на котором они могут моделировать искусственную реальность по своему желанию, по какой-то причине в этом не заинтересованы;
если предыдущие пункты неверны, то нет почти никаких сомнений, что мы живем в компьютерной симуляции Однако философ Риккардо Манзотти предоставил свои контраргументы этой гипотезе:
симуляция — это всегда объекты материального мира, существующие в реальности;
симуляция, неотличимая от реальности, перестает быть симуляцией;
любая симуляция нуждается в наблюдателе. Симуляция неотделима от сознания, которое ее воспринимает. Этот вопрос все равно остается открытым, и вы сами для себя решаете — считать реальность симуляцией или нет.
2. Откуда берется сознание?
Каждый из нас хоть раз задумывался: почему я — это я? Как я понимаю это? В психологии это именуется самосознанием. Так что такое сознание — наш мозг, его часть или что-то иное? Нейробиолог Кристоф Кох и его группа исследователей считают, что совершили прорыв в понимании этого вопроса. Они пришли к выводу, что сознание может порождать клауструм — специальное вещество головного мозга. Результаты исследования изложены в журнале Nature. Однако многие ученые пока не согласны с выводами Коха и говорить о том, что источник сознания найден, пока рано.Многие ученые полагают, что сознание — это совокупность функций мозга и психики человека. Определенная связь нейронных путей позволяет человеку воспринимать окружающий мир и оценивать его. А характер человека, который формируется в зависимости от воспитания и факторов окружающей среды (финансовые возможности, эмоциональный фон в семье и пр.), делает восприятие мира уникальным для каждого. Но пока что подтвержденной гипотезы о том, что же такое сознание, нет. Равно как и понимания того, какие участки мозга отвечают за его формирование и работу.
3. Что нас ждет после смерти?
Любой из нас рано или поздно задается вопросом: а что меня ждет после смерти? Недавно нейробиологи сделали открытие, которое дает шанс ответить на извечный вопрос с позиции науки. Они получили интересные результаты во время экспериментов над умирающими: ученые зафиксировали в головном мозге каждого из испытуемых сильнейшую электрическую активность после остановки сердца и прекращения поступления кислорода в мозг. Этому, конечно, есть объяснение: от недостатка кислорода нейроны теряют способность удерживать электрический потенциал и разряжаются, лавинообразно испуская электрические импульсы.Однако, возможно, именно эти результаты и заявление профессора Стюарта Хамероффа (Dr. Stuart Hameroff) из отделения анестезиологии и психологии Аризонского университета могут дать нам возможность ответить на этот вопрос в ближайшем будущем. Суть его заявления состоит в том, что сознание человека не исчезает без следа после его смерти. Оно буквально всасывается в ткань Вселенной — якобы механизм для реализации этого процесса встроен в нашу нервную систему.
4. Существует ли Бог?
Многие считают, что этот вопрос — вопрос веры. Но что по этому поводу думают ученые? Британский ученый Мартин Джон Рис официально заявил, что последние научные открытия подтолкнули его к размышлениям о том, что от атеистического мировоззрения необходимо отказаться. Рис объясняет свою позицию таким образом: Бог все-таки существует — только таким образом можно объяснить появление первой системы репродуцирования.На сегодняшний день наука, несмотря на многочисленные открытия, так и не могла разгадать особенности молекул в ДНК – этот сложный механизм хранит в себе настолько большой объем информации, что просто не мог возникнуть из ниоткуда. А с позиции теории эволюции и иерархии интеллекта живых существ после нас должна быть следующая ступень интеллекта — творца, бога, архитектора, великого программиста, — чтобы продумать и запустить свой проект — нашу Вселенную.
5. Существуют ли привидения?
Многим из нас нравятся мистические истории — они дают заряд адреналина и вносят в нашу жизнь толику необъяснимого. Но реальны ли призраки? Ученые пока не нашли никаких доказательств, что привидения существуют. И все мистические истории и события объясняют разными психосоматическими и нейробиологическими механизмами — наше сознание порой обманывает нас в том, что мы видим и чувствуем.6. Можем ли мы проснуться через 200 лет в будущем?
Вероятно, каждый из нас задумывался о смерти и о том, как ее избежать или хотя бы отсрочить. Реалии таковы, что мы вряд ли доживем до тех времен, когда это будет осуществимо на практике. А нет ли способа «перемотать» время лет этак на 50–200, скажем, войдя в состояние анабиоза или, как сейчас говорят, ввести себя в криогенный сон, а там уже и «сыворотка бессмертия» появится?Увы, нет. Ученые пока не нашли способ замораживать человеческое тело так, чтобы вся жидкость, которая находится в наших клетках, не разрывала их после заморозки. С этим, конечно же, пытаются разобраться и решить эту проблему, но пока что единственное решение, которое возможно, — это генетическая модификация нашего тела, которая включает в себя особенности физиологии рептилий и земноводных — они могут впадать в состояние анабиоза (за счет природной заморозки тела) без вреда для организма. Если этого достигнет генная инженерия, то наши тела действительно можно будет замораживать.
7. Когда и как сформировалась Луна?
Новая гипотеза формирования Луны состоит в том, что спутник Земли образовался внутри синестии — облака газа и расплавленной породы. Эту гипотезу предложили ученые Калифорнийского и Гарвардского университетов, основываясь на результатах теоретического моделирования. Существование синестии как новой разновидности планетарных тел в 2017 году предположили американские физики Саймон Лок и Сара Стюарт.«В новой работе объясняются особенности Луны, которые трудно решить с помощью современных идей. Луна химически почти такая же, как Земля, но с некоторыми отличиями. Это первая модель, которая может соответствовать образцу композиции Луны», – сказала Сара Стюарт, профессор планетарных наук в UC Davis. Как предполагают ученые, планеты в виде синестии могут существовать несколько сотен лет, после чего начинают переходить в сферическую форму, однако внутри нее возможно образование и других небесных тел.
8. Как зародилась жизнь на Земле?
До сих пор ученые спорят о том, как именно зародилась жизнь на Земле, потому что 3 основные теории на эту тему никак не получается увязать в одну. Но Армен Мулкиджанян предложил альтернативу: а что, если жизнь зародилась в воде, но не в океане, а на суше, в вулканическом пруду? Мулкиджанян обратил внимание на химический состав клеток, в частности на то, какие вещества они принимают, а какие отторгают. Выяснилось, что клетки любого организма содержат много фосфата калия и других металлов, за исключением натрия.Это сразу вычеркивает океан из списка потенциальных «колыбелей жизни»: в живых клетках намного больше фосфата калия и намного меньше натрия, чем содержится в океане. На эту роль больше подходят геотермальные источники вблизи вулканов, например в вулканически активных областях вроде Йеллоустона. В этих прудах содержится та же смесь металлов, что и в клетках.
Дебаты, похоже, прекратятся еще не скоро, и к общему мнению ученые придут не сразу. Решение будет принято на основе опытов с химическими реакциями и протоклетками. Это означает, что впервые в истории мы стоим на пороге наиболее полного объяснения того, как зародилась жизнь на Земле.
9. Возможно ли перенаселение Земли?
Вопрос о том, действительно ли нам угрожает перенаселение, часто мелькает в новостных лентах. Но насколько такая информация сопоставима с реальными показателями? Многие расчеты ученых показывают, что к 2050 году население Земли может вырасти до 13 млрд человек. Однако сейчас все население нашей планеты занимает лишь около 5 % ее поверхности. Если собрать всех людей в Австралии, то на каждого человека придется примерно 1 000 кв. м. Согласно расчетам румынского физика Виорела Бадеску, предельная численность населения Земли может составлять примерно 1,3 квадриллиона человек.Казалось бы, весьма утешительные новости, но уже сейчас мир волнует другой вопрос: надолго ли нам всем хватит ресурсов? Согласно расчетам, уже с августа 2018 года мы начинаем использовать ресурсы «в кредит»: многие природные ресурсы мы успели истощить до того, как они восстановятся. Тут мнения ученых расходятся: либо время использования ресурсов будет с каждым годом уменьшаться, что грозит нам голодом и войнами за ресурсы, либо мы должны научиться находить и использовать ресурсы в ранее неиспользуемых для этих целей местах планеты. Причем делать это стоит уже сегодня, иначе будущее, которое нас ждет, окажется совсем не светлым.
10. Что будет делать человеческое тело без мозга?
Есть такая болезнь — анэнцефалия, когда ребенок рождается без головного мозга. Это отклонение очень редкое, а еще реже плод с такой аномалией развивается нормально в утробе до рождения. Единственным ребенком, который дожил до 2 лет без головного мозга, была девочка Бэби Кей. Но как тогда она жила без мозга?Помимо головного у нас есть еще спинной и продолговатый мозг. Как раз они и отвечают за основные жизненно важные функции нашего тела: дыхание, кровообращение, рефлексы. Именно за счет этого тело и продолжает функционировать в пределах нормы. Но при полном отсутствии головного мозга исчезает понятие личности человека как такового — человек не способен размышлять, оценивать, анализировать.
Бонус: что говорит о вашем мозге эта иллюзия?
Эффект движения связан с тем, что наш мозг далеко не всегда правильно расшифровывает и передает сигналы, поступающие от глаз. Также мозг часто нас обманывает: заставляет думать, что мы видим то, что мы хотим или привыкли видеть, а не то, что есть на самом деле. Такой обман может быть вызван эффектом восприятия в зависимости от того, как вы воспринимаете информацию визуально. Когда мы смотрим на фрагмент картинки и когда пытаемся увидеть ее целиком, мозг по-разному передает поступающую информацию, что и вызывает несоответствие восприятия части и целого. Люди с травмами мозга или некоторыми отклонениями могут либо не видеть движение картинки, либо воспринимать эту иллюзию по-другому.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
Спасибо за интересный пост. Самое загадочное явление во Вселенной — это Жизнь, которую человек хочет разрушить…
- ↓
+2
«Существует ли Бог?
Многие считают, что этот вопрос — вопрос веры.»… А вера, ребята, без доказательств (научных) — вилами на воде писана..! На всё остальное можно наплевать, т.к. бесполезно стараться — всё равно никогда не узнаем, хотя интересно. Но лучше жить практическими, земными проблемами ..!
- ↓
-2
Бриллиантовое зеркало — мой верный друг, потому что когда показываю число 1000 = 10 х 10 х 10, оно никогда не покажет другие числа
Многие считают, что лучше заблуждаться в толпе (стаде), а другие в одиночку в поисках истин. Мы были искренни в своих заблуждениях так, что не ошибаемся, все обоснована жизнью. Мои исследования показали, что до сих пор ошибались даже в сложении и умножении 2-х целых чисел. Оказывают, что в мире должна быть единая наука — Арифграф, на ее основе единственное образование. В этой науке основную роль играет кубик – рубик порядка 2400 – размер Вселенной. Напомним, что кубик — рубик порядка 3 появился в 1974 г, как игрушка в продаже, а что его свойства совпадают со свойствами целых чисел, мной установлены недавно. Множество целых чисел Z состоит из X – четных — женских, где последняя правая (левая для народов пишут слева направо) цифра: 0, 2, 4, 6, 8 и Y – нечетных — мужских, где последняя правая цифра: 1, 3, 5, 7, 9. Тогда нет целого числа, одновременно нечетное и четное (одновременно женское и мужское). Про этого А. С. Пушкин: Родила царица в ночь не то сына, не то дочь… Кубик – рубик порядка 2400 собран из 2400 х 2400 х 2400 = 13824000000 одинакового размера и цвета кубиков, даже добавления 1 или удаления 1 кубика нарушают целостности. Ясно, что Z = 13824000000, X = 6912000000 (четные — женские) и Y = 6912000000 (нечетные — мужские). Если Z = 13824000000 кубики поставим в один ряд или друг на друга, без промежутков, то получим горизонтальный или вертикальный отрезок, где каждый куб имеет номер: четный – женский или нечетный – мужский. Каждые 6 основание кубика – рубика 2400 есть большой квадрат, разделенный на 2400 х 2400 = 5760000 маленьких квадратов. Это можно показать миллиметровой бумаге. Знаем, что 1 м = 1000 мм, то 2м 40 см = 2400 мм. Тогда модель – карта Вселенной есть 2400 мм х 2400мм = 5760000 кв. мм, где 1 кв. мм – есть планета с размером 1000 км х 1000 км – 10 ст.6 кв. км, высота 1000 км. Земля кубик – рубик порядка 24, а не глобус, который должен быть внутри рубик, диаметр есть отрезок, длины 24000 км. Центр (середина) отрезка (n/2) +1= (24/2) + 1 = 13- пересечения 3 линии: вертикали, меридиана и экватора, радиус 12000 км — есть точка пересечения 4 государств – святое место 360: северные Казахстан и Узбекистан, южные Азербайджан и Туркменистан, восточные Узбекистан и Туркменистан, западные Азербайджан и Казахстан. Каждое 6 основание есть 3 квадратная матрица и 3 квадратная патрица. Это можно представить 24 этажный кубический дом, где каждый этаж состоит из 24х 24 = 576 квартир — государств. Тогда планета Земля состоит из 576 х 24 13824 квартир – государств, где каждое государство имеет площади 1000 км х 1000 км – 10 ст.6 кв. км.
Теперь составим таблицу сложения и умножения 1 (женских и мужских единиц), т.к. каждое целое число единственное, но расстояния между ними разные и отличаются родами:
X=2, Y=2; Z =X + Y = 4, Z = XY = 11 x 11 = 121; X= 3, Y=2; Z =X + Y =5, Z = XY = 111 x 11 = 1221;
X=3, Y=3; Z =X +Y = 6, Z = XY = 111 x 111 = 12321; X= 4, Y=3; Z =X +Y =7, Z = XY = 1111 x 111 = 123321;
X=4, Y=4; Z =X +Y = 8, Z = XY = 1111 x 1111 = 1234321; X= 5, Y=4; Z =X +Y =9, Z = XY = 11111 x 1111 = 12344321;
X=5, Y=5; Z=X+Y = 10, Z = XY = 11111x11111 = 123454321;
X= 6, Y=5; Z =X+Y =11, Z = XY = 111111x11111 = 1234554321;
……………………………
X= 9, Y=9; Z =X+Y =18, Z = XY = 111111111 x 111111111 = 12345678987654321;
X= 10, Y=9; Z =X+Y =19, Z = XY = 1111111111 x 111111111 = 12345678998765421
X=10, Y=10; Z=X+Y=20, Z =XY = 0111111111x1111111110 = 0123456789876543210;
X= 11, Y=10; Z =X +Y =21, Z = XY = 01111111111 x 1111111110 = 01234567899876543210.
Все эти операции выполняются 20-разрядном калькуляторе, то нет ошибок.
Исходя из таблицы сложения и умножения 2-х целых чисел, проведем обобщения. Число 9876543210 есть 9 миллиард 876 миллион 543 тысяча 210. Значит, число 10 ст. 10 есть 10 миллиардов, то число 01234567899876543210 есть один из вариантов числа 10 ст.20, что от 20 нулей по 20 девяток.
Если целое число 100 ст.100, то 10 ст.200 = 10 ст100 х 10 ст. 100. Тогда 1000 ст1000 = 10 ст.3000 = 10 ст1000 х 10 ст.1000 х 10 ст.1000. Знаем, что целые числа через 3 разряда переходят в следующий систему счисления, тогда основанием целых чисел является 1000 = 10 х 10 х 10, т.е. кубик рубик порядка 10 – из 1000 кубиков составляется рубик порядка 10. Тогда из 1 миллиард = 10 ст.9 кубиков составляется рубик порядка 1000. Это показывает, что во Вселенной действует кубическая, где основание большой квадрат, разделенные на порядок рубика, система координат, а считали прямоугольная (декартовая) система координат.
X= 12, Y=12; Z =X +Y =24, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…11(12)11…21;
X= 13, Y=12; Z =X +Y =25, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…11(12) (12)11…21;
………
X= 180, Y=180; Z =X +Y =360, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…179(180)179…21.
X= 181, Y=180; Z =X +Y =361, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…179(180) (180)179…21.
……
X= 1000, Y=1000; Z =X +Y =2000, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…999(1000)999…21.
X= 1001, Y=1000; Z =X +Y =2001, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…999(1000) (1000)999…21.
Если в концах отрезка 2000 поставим кубик, с зарядом (+) плюс, а в другом конце кубик с зарядом (-) минус, то они, притягивая друг друга, встречаются одновременно в середине отрезка, проходя каждый расстояния 1000 единиц, если в пути нет препятствия. Потом дать им одноименные заряды, то они с такой скоростью вернуться исходные положения. Тогда всемирного закона Ньютона тяготения добавить отталкивания.
Предлагаю новые ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота) – малые от миллиметра и РНК (Рибонуклеиновая кислота́)— большие от миллиметра есть клетки, которые содержит каждые организмы.
Основаниями целых n и 1/n (соответственно +n и +1/n, — n и — 1/n) чисел являются 1000 =10 х 10 х 10 и 1/1000 = 1/ (10 х 10 х 10). Тогда соответственно
+1000 = +(10 х 10 х 10); 1/1000 = +1/ (10 х 10 х 10).
— 1000 =- (10 х 10 х 10); — 1/1000 = -1/ (10 х 10 х 10).
РНК: 1000 ст.0 = 1, 1000 ст.1 = 1 тысяча. 1000 ст.2 = 1 миллион,
1000 ст. 3 = 1 миллиард. 1000 ст. 4 = 1 триллион, 1000 ст. 5 = 1 квадриллион, 1000 ст. 6 = 1 квинтиллион, 1000 ст. 7 = 1 секстиллион, 1000 ст. 8 = 1 октиллион, 1000 ст. 9 = 1 септиллион, 1000 ст. 10 = 1 иониллион.
ДНК: 1000 ст. 0 = 1, 1000 ст. -1 = 1 милли, 1000 ст. -2 = 1 микрон, 1000 ст. -3 = 1 нано, 1000 ст. -4 = 1 пико, 1000 ст. -5 = 1 фемто, 1000 ст. -6 = 1 отто, 1000 ст. -7 = 1 бутто, 1000 ст. 8 = 1 сона, 1000 ст. 9 = 1 сурай, 1000 ст. 10 = 1 мурад. Ясно, что Z = X + Y — линейная функция, где X – четное целое число, Y – нечетное целое число. ДНК, РНК считали спиралями, а оказываются линейная функция.
Найдем новый живой язык, способный объединить Человечество. В настоящее время словарях народов мира слова не имеют номера, поэтому автоматические переводчики ошибаются при переводе. В английском языке более 1миллион 200 тысяча слов. Из них взять 1миллион слов, которые часто используются, им поставить номера от 6 нулей по 6 девяток, тогда каждое слово будет иметь единственное значение, тогда переводчики не ошибаются. Так можно создать во Вселенной единый язык – единый народ, единое образование, единая наука — Арифграф и единая религия. Так, Мужчин — Богов и Женщин Богини не воспитываем и не учим, а штампуем 25- летние идеальные пары, то отпадают нужды образовательных и воспитательных учреждений. Избавимся существующих животных способов размножения. Органы размножения использовать для очищения и удовольствия организмов
Теперь Президентам государств мира предложат:
— изменить карту – модели Земли – 576 государства только этажа из 24, Вселенной – 13824000000 государства — планет, таблицу сложения и умножения 2-х целых чисел;
— ввести: Новый календарь для Земли и Вселенной, новые ДНК; РНК;
— создать: Единый язык – единый народ, единая наука – Арифграф, на ее основе единое образование, единая религия, клонируются идеальные пары: Мужчины — Боги и Женщины – Богини, прекращаем существующих животных способов размножения,
— Великая теорема Ферма и теорема Пифагора есть доказательство теоремы М. Сапарова – моего, тогда получается, что мы до сих пор перепутали доказательство с теоремой, не зная саму теорему то реакция в:
— США — немедленный импичмент;
— Японии — премьер-министр уходит в отставку, министр образования делает харакири;
— Китае — объявляется внеочередной съезд компартии;
— европейской — досрочные перевыборы с приходом к власти оппозиции;
— африканской — очередной вооруженный переворот;
— мусульманской — немедленно найти авторов и наказать их, как противников воли Аллаха;
— России — все допущенные к эфиру выстраиваются в очередь, чтобы сказать, это давно назревшие решения, но сейчас они особенно актуальны.
Содержания проекта начиная с 2006г опубликованы в различных названиях: teoremaferma.far.ru, в группах и сообществах mail.ru, yandex.ru, Google.com, facebook.com (Мурад Сапаров, Мурат Сапаров, Murad Saparov, MYRAT SAPAROV) и в других группах и сообществах.
- ↓
0
Что за бред ..?!
- ↑
- ↓
0
а бред очень простой. Предлагается взять за основу английский язык, а все страны нарубить квадратами по тысяча на тысяча километров. Вот тогда и восторжествует, по словам этого ахренографа с ненашим акцентом, настоящая гармония, где половые органы перестанут быть органами для размножения, а только лишь для удовольствия неизвестнополых оцифрованных особей
- ↑
- ↓
+1
На №5 отвечу ДА
- ↓
0
Реальность и симуляция существуют одновременно. Психико-эмоциональный фон человека не совершенен. Человек не способен воспринять всю информацию о реальности разом. Поэтому в мозгу находятся блокираторы, которые отсекают «лишнию» информацию и человек не видит и не ощущает её. С этой блокировкой связаны и остальные проблемы: где я? что такое сознание и другое…
- ↓
+1
Вижу движение картинки. Всё! Травма мозга? Только я вижу ещё коя-чего, о чём не сказано. И я не скажу.
Такие смешные: вдолбили людям в башку с детства компьютер, они теперь всю нашу реальность хотят счесть компьютерной симуляцией («матрица» — тудыть-растутдыть).
Ребятки, а чтобы что-то симулировать, надо сначала иметь то, что симулируешь! Не понятно, а?
Я — это такой мааленький бег по циклу внутри нашего «мыслителя». Который всё время сравнивает: «Я — это всё тот же Я? Что и минуту, час, сутки, год назад… „
- ↓
0
Читать надо внимательнее! С травмой мозга или с отклонениями НЕ видят движения картинки.
- ↑
- ↓
0
обьъяснения всех таких зрительных иллюзий часто бывают какими-то заумными и корявыми. И неправильными — именно потому, что любят утверждать, что что-то такое там в работе мозгов «правильное», а что-то нет.
...«мозг далеко не всегда правильно расшифровывает и передает сигналы»… Наш мозг, вообще-то говоря, вряд ли можно назвать аппаратом для шифрования и передачи чьих-то сигналов, кодировка которых на 100% известна тому, кто это осмелился утверждать.
Смешно сказано также и о людях " с травмой мозга". А что это такое??? Мозг, между прочим, больше похож на жидкость этакую, и травмировать её не всегда бывает возможно. Вот череп повредить, да.
- ↑
- ↓