Мы все умрём. И вымрем
Палеонтологи знают, что в истории Земли бывают важные моменты, когда темпы вымирания повышаются. К примеру, ученые определили пять больших массовых вымираний: пять событий за последние полмиллиарда лет, когда более чем три четверти видов планеты вымирали за короткое время. К сожалению, сегодня мы наблюдаем очередное массовое вымирание, поскольку темпы вымирания сильно выросли за последний век.
Смерть — это неизбежное окончание жизни, считает палеонтолог Университета Канзаса Люк Стротц. И это справедливо для всех видов. По разным оценкам, 99,99% всех когда-либо существовавших видов вымерли. Все виды, которые существуют сегодня — включая людей — также неизбежно вымрут в один не самый прекрасный момент.
Но какие факторы делают тот или иной вид более или менее уязвимым для вымирания? Темпы вымирания варьируются между разными группами животных и со временем, поэтому не все виды одинаково восприимчивы к этому. Ученые проделали большую работу по документированию вымирания, но определить процессы, которые приводят к вымиранию, оказалось куда сложнее.
Изучая современные примеры, мы находим некоторые очевидные изломы в истории, которые приводили к вымиранию видов. Одним из таких факторов является сокращение численности вида. По мере того, как сокращается число особей вида, уменьшается генетическое разнообразие, и вид становится более восприимчив к случайным катастрофическим событиям. Если оставшаяся популяция вида достаточно мала, один лесной пожар или даже случайные вариации в соотношении полов могут в итоге привести к вымиранию.
Когда палеонтологи рассматривают окаменелости в контексте того, что мы знаем о прошлом состоянии мира, вырисовывается более четкая картина начала, которое приводит к исчезновению вида. На сегодняшний день вероятность исчезновения вида связана с несколькими факторами.
Мы определенно знаем, что одним из важных элементов является температура. Почти каждое крупное повышение или падение глобальных температур в истории Земли приводило к вымиранию различных организмов.
Размер географической области, занимаемой видом, также имеет важное значение. Виды, которые распространены широко, исчезнут с меньшей вероятностью, нежели те, которые занимают небольшую площадь или среда обитания которых обособлена.
Существуют также случайные явления, которые приводят к вымиранию. Метеорит, который привел к вымираню 75% жизни в конце мелового периода, включая нелетающих динозавров, лучший пример подобного. Этот случайный аспект в вымирании приводит к тому, что зачастую выживает тот, кому повезло, а не самый приспособленный для жизни.
Не так давно палеобиологи обнаружили физиологическую компоненту вымирания. Выяснилось, что типичный уровень метаболизма как для ископаемых, так и для живых видов моллюсков сильно предсказывает вероятность вымирания. Скорость метаболизма определяется как средняя скорость поглощения и распределения энергии у индивидуумов вида. Моллюски с более высоким уровнем метаболизма более склонны к вымиранию, чем те, что с более низким.
Возвращаясь к метафоре «выживания самого приспособленного/удачливого», можно предположить, что иногда выживает и самый ленивый. Более высокие уровни метаболизма коррелируют с более высокой смертностью как у млекопитающих, так и у плодовых мушек, поэтому метаболизм может представлять важный контроль смертности на разных биологических уровнях. Поскольку уровень метаболизма связан с рядом характеристик, включая скорость роста, время созревания, максимальную продолжительность жизни и максимальный размер популяции, кажется вероятным, что природа каких-либо или всех этих черт играет роль в том, насколько уязвим вид для вымирания.
И сколько бы ни знали ученые о движителях вымирания, есть также много неизвестных. К примеру, часть видов вымирает вне зависимости от каких-либо серьезных экологических или биологических потрясений. Это называется фоновая скорость вымирания. Поскольку палеонтологи больше обращают внимание на массовые вымирания, фоновая скорость вымирания определяется плохо. Насколько сильно или слабо варьируется этот показатель, известно не очень хорошо. И, в общем, большинство вымираний, вероятно, попадает в эту категорию.
Другая проблема заключается в определении того, насколько важны изменения биологических взаимодействий в объяснении вымирания. Например, исчезновение вида может произойти, когда увеличится конкуренция или же хищник расплодится, либо когда исчезнет критически важная добыча вида. Летопись окаменелостей, впрочем, редко фиксирует эту информацию.
Даже количество вымерших видов может быть загадкой. Мы очень мало знаем о текущем или прошлом биологическом разнообразии микроорганизмов, таких как бактерии или археи, не говоря уже о каких-либо фактах исчезновения этих групп.
Самая большая ошибка, которую мы могли бы совершить, оценивая и объясняя вымирание, может быть связана с подходом, который пытается подогнать все под одни рамки. Уязвимость одного конкретного вида к вымиранию меняется со временем, и разные биологические группы по-разному реагируют на изменения в окружающей среде. В то время как крупные изменения в глобальном климате привели к вымиранию некоторых биологических групп, те же события в конечном итоге привели и к появлению множества новых видов.
Так что, является ли уязвимость одного конкретного вида результатом деятельности человека или же климатических изменений, этот вопрос остается открытым.
Понятно, что текущие темпы вымирания значительно превышают все, что можно назвать фоновым уровнем, и мы стоим на пороге шестого массового вымирания. Поэтому на вопрос об уязвимости любого конкретного вида — включая наш собственный — нужно ответить быстро, если мы хотим сохранить будущее биоразнообразие.
Смерть — это неизбежное окончание жизни, считает палеонтолог Университета Канзаса Люк Стротц. И это справедливо для всех видов. По разным оценкам, 99,99% всех когда-либо существовавших видов вымерли. Все виды, которые существуют сегодня — включая людей — также неизбежно вымрут в один не самый прекрасный момент.
Но какие факторы делают тот или иной вид более или менее уязвимым для вымирания? Темпы вымирания варьируются между разными группами животных и со временем, поэтому не все виды одинаково восприимчивы к этому. Ученые проделали большую работу по документированию вымирания, но определить процессы, которые приводят к вымиранию, оказалось куда сложнее.
Изучая современные примеры, мы находим некоторые очевидные изломы в истории, которые приводили к вымиранию видов. Одним из таких факторов является сокращение численности вида. По мере того, как сокращается число особей вида, уменьшается генетическое разнообразие, и вид становится более восприимчив к случайным катастрофическим событиям. Если оставшаяся популяция вида достаточно мала, один лесной пожар или даже случайные вариации в соотношении полов могут в итоге привести к вымиранию.
Почему вымирают виды?
Вымирания, которые происходили в прошлом, получают больше внимания — все грустят по додо, тилацину или странствующему голубю. Но подавляющее большинство вымираний произошло задолго до появления людей. Таким образом, окаменевшие летописи являются основным источником данных о вымирании.Когда палеонтологи рассматривают окаменелости в контексте того, что мы знаем о прошлом состоянии мира, вырисовывается более четкая картина начала, которое приводит к исчезновению вида. На сегодняшний день вероятность исчезновения вида связана с несколькими факторами.
Мы определенно знаем, что одним из важных элементов является температура. Почти каждое крупное повышение или падение глобальных температур в истории Земли приводило к вымиранию различных организмов.
Размер географической области, занимаемой видом, также имеет важное значение. Виды, которые распространены широко, исчезнут с меньшей вероятностью, нежели те, которые занимают небольшую площадь или среда обитания которых обособлена.
Существуют также случайные явления, которые приводят к вымиранию. Метеорит, который привел к вымираню 75% жизни в конце мелового периода, включая нелетающих динозавров, лучший пример подобного. Этот случайный аспект в вымирании приводит к тому, что зачастую выживает тот, кому повезло, а не самый приспособленный для жизни.
Не так давно палеобиологи обнаружили физиологическую компоненту вымирания. Выяснилось, что типичный уровень метаболизма как для ископаемых, так и для живых видов моллюсков сильно предсказывает вероятность вымирания. Скорость метаболизма определяется как средняя скорость поглощения и распределения энергии у индивидуумов вида. Моллюски с более высоким уровнем метаболизма более склонны к вымиранию, чем те, что с более низким.
Возвращаясь к метафоре «выживания самого приспособленного/удачливого», можно предположить, что иногда выживает и самый ленивый. Более высокие уровни метаболизма коррелируют с более высокой смертностью как у млекопитающих, так и у плодовых мушек, поэтому метаболизм может представлять важный контроль смертности на разных биологических уровнях. Поскольку уровень метаболизма связан с рядом характеристик, включая скорость роста, время созревания, максимальную продолжительность жизни и максимальный размер популяции, кажется вероятным, что природа каких-либо или всех этих черт играет роль в том, насколько уязвим вид для вымирания.
И сколько бы ни знали ученые о движителях вымирания, есть также много неизвестных. К примеру, часть видов вымирает вне зависимости от каких-либо серьезных экологических или биологических потрясений. Это называется фоновая скорость вымирания. Поскольку палеонтологи больше обращают внимание на массовые вымирания, фоновая скорость вымирания определяется плохо. Насколько сильно или слабо варьируется этот показатель, известно не очень хорошо. И, в общем, большинство вымираний, вероятно, попадает в эту категорию.
Другая проблема заключается в определении того, насколько важны изменения биологических взаимодействий в объяснении вымирания. Например, исчезновение вида может произойти, когда увеличится конкуренция или же хищник расплодится, либо когда исчезнет критически важная добыча вида. Летопись окаменелостей, впрочем, редко фиксирует эту информацию.
Даже количество вымерших видов может быть загадкой. Мы очень мало знаем о текущем или прошлом биологическом разнообразии микроорганизмов, таких как бактерии или археи, не говоря уже о каких-либо фактах исчезновения этих групп.
Самая большая ошибка, которую мы могли бы совершить, оценивая и объясняя вымирание, может быть связана с подходом, который пытается подогнать все под одни рамки. Уязвимость одного конкретного вида к вымиранию меняется со временем, и разные биологические группы по-разному реагируют на изменения в окружающей среде. В то время как крупные изменения в глобальном климате привели к вымиранию некоторых биологических групп, те же события в конечном итоге привели и к появлению множества новых видов.
Так что, является ли уязвимость одного конкретного вида результатом деятельности человека или же климатических изменений, этот вопрос остается открытым.
Понятно, что текущие темпы вымирания значительно превышают все, что можно назвать фоновым уровнем, и мы стоим на пороге шестого массового вымирания. Поэтому на вопрос об уязвимости любого конкретного вида — включая наш собственный — нужно ответить быстро, если мы хотим сохранить будущее биоразнообразие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Проходит всё в жизни. И солнце прейдёт, и луна,
Триаду свою, Цитадель и Обитель для Духа,
Напомним мы Опытом Разным сполна…
А всё преходящее в нас ожидает разруха.
- ↓
+1
конечно, с такой жизнью вымрешь…
вообще удивляюсь как ещё люди существуют…
- ↓
-1
Бриллиантовое зеркало — мой верный друг, потому что когда показываю число 1000 = 10 х 10 х 10, оно никогда не покажет другие числа
Многие считают, что лучше заблуждаться в толпе (стаде), а другие в одиночку в поисках истин. Мы были искренни в своих заблуждениях так, что не ошибаемся, все обоснована жизнью. Мои исследования показали, что до сих пор ошибались даже в сложении и умножении 2-х целых чисел. Оказывают, что в мире должна быть единая наука — Арифграф, на ее основе единственное образование. В этой науке основную роль играет кубик – рубик порядка 2400 – размер Вселенной. Напомним, что кубик — рубик порядка 3 появился в 1974 г, как игрушка в продаже, а что его свойства совпадают со свойствами целых чисел, мной установлены недавно. Множество целых чисел Z состоит из X – четных — женских, где последняя правая (левая для народов пишут слева направо) цифра: 0, 2, 4, 6, 8 и Y – нечетных — мужских, где последняя правая цифра: 1, 3, 5, 7, 9. Тогда нет целого числа, одновременно нечетное и четное (одновременно женское и мужское). Про этого А. С. Пушкин: Родила царица в ночь не то сына, не то дочь… Кубик – рубик порядка 2400 собран из 2400 х 2400 х 2400 = 13824000000 одинакового размера и цвета кубиков, даже добавления 1 или удаления 1 кубика нарушают целостности. Ясно, что Z = 13824000000, X = 6912000000 (четные — женские) и Y = 6912000000 (нечетные — мужские). Если Z = 13824000000 кубики поставим в один ряд или друг на друга, без промежутков, то получим горизонтальный или вертикальный отрезок, где каждый куб имеет номер: четный – женский или нечетный – мужский. Каждые 6 основание кубика – рубика 2400 есть большой квадрат, разделенный на 2400 х 2400 = 5760000 маленьких квадратов. Это можно показать миллиметровой бумаге. Знаем, что 1 м = 1000 мм, то 2м 40 см = 2400 мм. Тогда модель – карта Вселенной есть 2400 мм х 2400мм = 5760000 кв. мм, где 1 кв. мм – есть планета с размером 1000 км х 1000 км – 10 ст.6 кв. км, высота 1000 км. Земля кубик – рубик порядка 24, а не глобус, который должен быть внутри рубик, диаметр есть отрезок, длины 24000 км. Центр (середина) отрезка (n/2) +1= (24/2) + 1 = 13- пересечения 3 линии: вертикали, меридиана и экватора, радиус 12000 км — есть точка пересечения 4 государств – святое место 360: северные Казахстан и Узбекистан, южные Азербайджан и Туркменистан, восточные Узбекистан и Туркменистан, западные Азербайджан и Казахстан. Каждое 6 основание есть 3 квадратная матрица и 3 квадратная патрица. Это можно представить 24 этажный кубический дом, где каждый этаж состоит из 24х 24 = 576 квартир — государств. Тогда планета Земля состоит из 576 х 24 13824 квартир – государств, где каждое государство имеет площади 1000 км х 1000 км – 10 ст.6 кв. км.
Теперь составим таблицу сложения и умножения 1 (женских и мужских единиц), т.к. каждое целое число единственное, но расстояния между ними разные и отличаются родами:
X=2, Y=2; Z =X + Y = 4, Z = XY = 11 x 11 = 121; X= 3, Y=2; Z =X + Y =5, Z = XY = 111 x 11 = 1221;
X=3, Y=3; Z =X +Y = 6, Z = XY = 111 x 111 = 12321; X= 4, Y=3; Z =X +Y =7, Z = XY = 1111 x 111 = 123321;
X=4, Y=4; Z =X +Y = 8, Z = XY = 1111 x 1111 = 1234321; X= 5, Y=4; Z =X +Y =9, Z = XY = 11111 x 1111 = 12344321;
X=5, Y=5; Z=X+Y = 10, Z = XY = 11111x11111 = 123454321;
X= 6, Y=5; Z =X+Y =11, Z = XY = 111111x11111 = 1234554321;
……………………………
X= 9, Y=9; Z =X+Y =18, Z = XY = 111111111 x 111111111 = 12345678987654321;
X= 10, Y=9; Z =X+Y =19, Z = XY = 1111111111 x 111111111 = 12345678998765421
X=10, Y=10; Z=X+Y=20, Z =XY = 0111111111x1111111110 = 0123456789876543210;
X= 11, Y=10; Z =X +Y =21, Z = XY = 01111111111 x 1111111110 = 01234567899876543210.
Все эти операции выполняются 20-разрядном калькуляторе, то нет ошибок.
Исходя из таблицы сложения и умножения 2-х целых чисел, проведем обобщения. Число 9876543210 есть 9 миллиард 876 миллион 543 тысяча 210. Значит, число 10 ст. 10 есть 10 миллиардов, то число 01234567899876543210 есть один из вариантов числа 10 ст.20, что от 20 нулей по 20 девяток.
Если целое число 100 ст.100, то 10 ст.200 = 10 ст100 х 10 ст. 100. Тогда 1000 ст1000 = 10 ст.3000 = 10 ст1000 х 10 ст.1000 х 10 ст.1000. Знаем, что целые числа через 3 разряда переходят в следующий систему счисления, тогда основанием целых чисел является 1000 = 10 х 10 х 10, т.е. кубик рубик порядка 10 – из 1000 кубиков составляется рубик порядка 10. Тогда из 1 миллиард = 10 ст.9 кубиков составляется рубик порядка 1000. Это показывает, что во Вселенной действует кубическая, где основание большой квадрат, разделенные на порядок рубика, система координат, а считали прямоугольная (декартовая) система координат.
X= 12, Y=12; Z =X +Y =24, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…11(12)11…21;
X= 13, Y=12; Z =X +Y =25, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…11(12) (12)11…21;
………
X= 180, Y=180; Z =X +Y =360, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…179(180)179…21.
X= 181, Y=180; Z =X +Y =361, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…179(180) (180)179…21.
……
X= 1000, Y=1000; Z =X +Y =2000, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…999(1000)999…21.
X= 1001, Y=1000; Z =X +Y =2001, Z = XY = 111…111 х 111…111…11 = 12…999(1000) (1000)999…21.
Если в концах отрезка 2000 поставим кубик, с зарядом (+) плюс, а в другом конце кубик с зарядом (-) минус, то они, притягивая друг друга, встречаются одновременно в середине отрезка, проходя каждый расстояния 1000 единиц, если в пути нет препятствия. Потом дать им одноименные заряды, то они с такой скоростью вернуться исходные положения. Тогда всемирного закона Ньютона тяготения добавить отталкивания.
Предлагаю новые ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота) – малые от миллиметра и РНК (Рибонуклеиновая кислота́)— большие от миллиметра есть клетки, которые содержит каждые организмы.
Основаниями целых n и 1/n (соответственно +n и +1/n, — n и — 1/n) чисел являются 1000 =10 х 10 х 10 и 1/1000 = 1/ (10 х 10 х 10). Тогда соответственно
+1000 = +(10 х 10 х 10); 1/1000 = +1/ (10 х 10 х 10).
— 1000 =- (10 х 10 х 10); — 1/1000 = -1/ (10 х 10 х 10).
РНК: 1000 ст.0 = 1, 1000 ст.1 = 1 тысяча. 1000 ст.2 = 1 миллион,
1000 ст. 3 = 1 миллиард. 1000 ст. 4 = 1 триллион, 1000 ст. 5 = 1 квадриллион, 1000 ст. 6 = 1 квинтиллион, 1000 ст. 7 = 1 секстиллион, 1000 ст. 8 = 1 октиллион, 1000 ст. 9 = 1 септиллион, 1000 ст. 10 = 1 иониллион.
ДНК: 1000 ст. 0 = 1, 1000 ст. -1 = 1 милли, 1000 ст. -2 = 1 микрон, 1000 ст. -3 = 1 нано, 1000 ст. -4 = 1 пико, 1000 ст. -5 = 1 фемто, 1000 ст. -6 = 1 отто, 1000 ст. -7 = 1 бутто, 1000 ст. 8 = 1 сона, 1000 ст. 9 = 1 сурай, 1000 ст. 10 = 1 мурад. Ясно, что Z = X + Y — линейная функция, где X – четное целое число, Y – нечетное целое число. ДНК, РНК считали спиралями, а оказываются линейная функция.
Найдем новый живой язык, способный объединить Человечество. В настоящее время словарях народов мира слова не имеют номера, поэтому автоматические переводчики ошибаются при переводе. В английском языке более 1миллион 200 тысяча слов. Из них взять 1миллион слов, которые часто используются, им поставить номера от 6 нулей по 6 девяток, тогда каждое слово будет иметь единственное значение, тогда переводчики не ошибаются. Так можно создать во Вселенной единый язык – единый народ, единое образование, единая наука — Арифграф и единая религия. Так, Мужчин — Богов и Женщин Богини не воспитываем и не учим, а штампуем 25- летние идеальные пары, то отпадают нужды образовательных и воспитательных учреждений. Избавимся существующих животных способов размножения. Органы размножения использовать для очищения и удовольствия организмов
Теперь Президентам государств мира предложат:
— изменить карту – модели Земли – 576 государства только этажа из 24, Вселенной – 13824000000 государства — планет, таблицу сложения и умножения 2-х целых чисел;
— ввести: Новый календарь для Земли и Вселенной, новые ДНК; РНК;
— создать: Единый язык – единый народ, единая наука – Арифграф, на ее основе единое образование, единая религия, клонируются идеальные пары: Мужчины — Боги и Женщины – Богини, прекращаем существующих животных способов размножения,
— Великая теорема Ферма и теорема Пифагора есть доказательство теоремы М. Сапарова – моего, тогда получается, что мы до сих пор перепутали доказательство с теоремой, не зная саму теорему то реакция в:
— США — немедленный импичмент;
— Японии — премьер-министр уходит в отставку, министр образования делает харакири;
— Китае — объявляется внеочередной съезд компартии;
— европейской — досрочные перевыборы с приходом к власти оппозиции;
— африканской — очередной вооруженный переворот;
— азиатской — немедленно найти авторов и наказать их, как противников воли Аллаха;
— России — все допущенные к эфиру выстраиваются в очередь, чтобы сказать, это давно назревшие решения, но сейчас они особенно актуальны.
- ↓
0
Мил человек, сформулируй, пожалуйста, в трех-четырех фразах твои предложения. А то вот эти: создать единый язык, изменить политическую карту мира, ввести закон отталкивания, упростить таблицу умножения до двух чисел, сделать ДНК и РНК размером в миллиметр и больше, наштамповать идеальных людей, которым будет не нужно образование — за гранью сознания и совсем не подтверждаются теоремами Пифагора и Ферма.
- ↑
- ↓
+2
Самое главное, чтоб человеки успели вымереть до того, как расселятся по космосу. Остальных жалко.
- ↓
0
Ну это Вы немного слишком мизантропично. ;)
- ↑
- ↓
0
Считаете жёстче надо было? :)) Хуже человека создания нет.
- ↑
- ↓
0
Мы переселимся в другие организмы. Если будет, конечно, то место, где они сумеют обитать
- ↓