6 культовых книг, которые были запрещены в Советском Союзе

В СССР цензура была суровой и порой выглядела непонятно. Государство определяло списки нежелательной литературы, ознакомление с которыми запрещали рядовому советскому человеку. Для контроля за любой поступаемой информацией создавалось большое количество государственных организаций, которые были подконтрольны партии. И не всегда решения цензурные решения выглядели логичными.

«Раковый корпус» и «Архипелаг ГУЛАГ»

Александр Солженицын часто затрагивал в своих произведениях острые общественно-политические темы. На протяжении нескольких десятилетий он активно боролся против коммунистического режима, за что все его творчество в целом находилось под особым контролем. Рукописи допускались к печати только при условии их серьезной переработки и полного отсутствия критики советской действительности.


Однако и это не всегда являлось залогом того, что книги пойдут в тираж. Самый известный роман публициста — «Архипелаг ГУЛАГ» — долгое время оставался запрещенным в СССР. Похожая участь постигла и частично автобиографическое произведение «Раковый корпус», который продержали в статусе нелегального до 1990 года.

«Доктор Живаго»: не читал, но осуждаю!

Борис Пастернак писал роман «Доктор Живаго» десять лет. Этот роман стал вершиной творчества Пастернака как прозаика. Он затрагивает многие запретные в СССР темы: вопросы еврейства и христианства, сложности в жизни интеллигенции, взгляды на вопросы жизни и смерти. Повествование ведется от лица главного героя — доктора Юрия Андреевича Живаго, в самый драматический период его жизни от начала революции до Великой Отечественной войны.


Борис Пастернак на обложке журнала «Time»
Сразу после окончания работы над романом Пастернак предложил рукопись двум популярным в стране журналам и альманаху. Однако ее тут же запретили к печати, признав антисоветской и нарушающей принципы соцреализма. Официальной причиной назвали использование недопустимых литературных приемов, чрезмерно оптимистичные описания интеллигенции и аристократии, а также стихи подозрительного и сомнительного качества. Во время заседания Союза писателей по делу Пастернака литератор Анатолий Сафронов высказался о романе так: «Не читал его, но осуждаю»!
В обход цензуры поэт предложил опубликовать роман итальянскому издательству. Попытка оказалась успешной, и в 1957 году его впервые издали в Милане. Годом позже он вышел на русском языке — без официального согласования и по невыправленной автором рукописи. Существует неопровержимое доказательство, что этому поспособствовало ЦРУ. Оно же организовало бесплатную раздачу выпущенной в карманном формате книги всем советским туристам, посетившим брюссельский фестиваль молодежи в 1958 году.
За достижения в литературе Бориса Пастернака наградили Нобелевской премией. Однако увидеть медаль и диплом ему так и не удалось до самой смерти — Хрущев пришел в негодование от известия и заставил писателя отказаться от награды. Она была передана сыну поэта только в 1989, когда литератора не было в живых уже 31 год.

«Лолита»: скандальная история любви взрослого мужчины к девочке

«Лолита» Владимира Набокова — один из самых скандальных романов XX века. Изначально написанный на английском языке, он впоследствии был переведен автором на русский.


Красочная и в подробностях описанная история любви взрослого мужчины к несовершеннолетней девочке оказалось под запретом не только в СССР, но также во многих других странах.
Книгу не разрешали печатать, снимали с продаж и сжигали готовые тиражи, однако все запреты были ей нипочем. Каждый желающий мог приобрести диссидентское творение на черном рынке. До того, как в 1989 году роман начали издавать на законном основании, нелегальные продавцы просили за него баснословные суммы. Цена составляла около 80 рублей, и это при среднемесячной зарплате на то время в 100 рублей.

Запрещенные метаморфозы «Мастера и Маргариты»

«Мастер и Маргарита» — культовая работа Михаила Булгакова, которая так и не была завершена. Широким массам произведение стало доступно только в 1966 году, когда журнал «Москва» частично опубликовал его на своих страницах. Немногим позже советский литературовед Абрам Вулис использовал отрывки романа в своем послесловии. Это было отправной точкой в распространении «Мастера и Маргариты». О писателе, которого на тот момент не было в живых 26 лет, заговорили в столице.

Первые издания романа, в котором, по словам литературоведа Павла Попова, неожиданным образом переплетается реальное и фантастическое, были существенно сокращены. Строгая цензура решила оградить советских граждан от размышлений Воланда о метаморфозах московских жителей, вырезала рассказ об исчезновениях в нехорошей квартире и даже вложила в уста Маргариты корректное «возлюбленный» вместо «любовник».
Впоследствии произведение редактировалось еще минимум восемь раз. Каждый раз его заново дописывали и придавали отдельным сценам необходимый смысл. Но даже в таком виде первую полную версию разрешили напечатать только в 1973 году.

«По ком звонит колокол» — культовая книга партийной верхушки

В бестселлере Эрнеста Хемингуэя рассказывается об американском бойце, жертвующим собой в ходе гражданской войны в Испании. Характерные для писателя трагизм и жертвенность, политическая злободневность и описание истинной любви кардинально отличались от идейного звучания СССР. Это привело к вполне ожидаемому решению: пока жители других стран знакомились с романом еще в 1940 году, советский читатель ничего не знал о нем до 1962 года.

Экспериментальные переводы и публикации произведения, которые были сделаны по заказу самого Сталина, подверглись критике. «По ком звонит колокол» назвали лживым и искажающим настоящие события. Бытует версия, что когда книгу принесли на прочтение Иосифу Сталину, он высказался о ней кратко: «Занятно. Но печатать нельзя». Слово вождя было железным, поэтому она попала в забвение вплоть до 1962 года. После критики порекомендовали ее для внутреннего употребления, и она была выпущена лимитированным тиражом в 300 экземпляров. Издание было засекречено и рассылалась исключительно партийной верхушке по заранее составленному списку адресов и соответствующими пометками.
« Учёные назвали продукт, позволяющий отсрочить...
Удивительные навыки воинов древнего спецназа,... »
  • +54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
Правильно запрещали. Но лучше было бы (вот только теперь это понимаю) противопоставить, показать лучшую сторону. Ведь при каждом режиме страдают люди. А сколько сейчас живёт за чертой бедности и голодает. При советском строе бомжевание было уголовно наказуемым, а в наши дни на этом умудряются зарабатывать. Говорят — работать надо, у самих зарплаты от 400 000, а народ на 15000 должен прожить и коммунальные по 7000 платить — это хорошо. СССР был противовесом, хранящим мир на планете и это, возможно, самое главное. Но тогда это мало кто понимал.
0
Немаленькая, однако, хатка у того, у кого выходит 7000 за коммуналку… И в СССР запрещалось не только бомжевать, но и быть богатым, что тоже нездорово.
+5
как там у Высоцкого Было время и были подвалы, Было дело и цены снижали. И текли, куда надо, каналы И в конце, куда надо, впадали.
+2
Если запрещают книги — значит, противопоставить нечего.
+5
запрещали и запрещают не только в совдепии… в демократически — цивильном мире тоже запрещают… кстати может вы читали запрещенную везде Майн Кампф… ни я ни мои знакомые не нашли там ничего человеконенавистнического… автобиогафическое произведение… кстати если есть время почитайте запрещенную везде книгу Альфреда Розенберга Миф 20 века… там про искусство Ренессанса… а запретили из за автора
0
вот это я понимаю, самый лучший комментарий…
+1
  • avatar
  • ywm51
Солженицынскую клевету и надо было не то, что запрещать а вообще не печатать. Это всё Хрущ старался… Вот про Солженицына есть книга написанная бывшими зэками тоже сидевшими в лагерях и называется она «Сука ты позорная!»
0
Да верхушке было по барабану, как и сейчас, одни намерения и декларации.Благости.
0
Декларации благости? Ну, это уж немало :)
-4
явный говновброс на уровне кухонных лиссидентов 60х… про Архипелаг Солженицына больше понтов… его читать невозможно… он написан в стиле телефонного справочника… публикатор… не владеешь темой… про остальных я молчу… лень с тобой спорить
-1
У Солженицына есть замечательная короткая повесть «Один день Ивана Денисовича». А остальное это редкостная муть.
+1
Америку открыли
+4
Изучайте хотя бы биографии тех, о ком пишете. Солженицын никогда не был борцом «против коммунистического режима». Он был антисталинистом, поскольку сам пострадал от репрессий. А репрессирован был за то, что считал Сталина ревизионистом, предавшим идеалы мировой коммунистической революции, не устанавливавшим активно Советскую Власть на освобождённых от немцев территориях Европы. В письмах своей сестре рекомендовал спрятать и сохранить для потомков собрание сочинений Ленина, поскольку считал, что скоро его запретят.
-1
Солженицын, проживая в США, считался активным борцом с «коммунистическим режимом» и политическим строем СССР. Иначе, его бы его там не прикармливали.
0
Кем считался? Это американцы его провозглашали таким борцом в целях своей пропаганды. Он антисоветской пропаганды никогда не вёл, в Штатах считался «затворником». Назовите хоть одно его произведение направленное против социализма и СССР, как таковых. Он не сбежал из СССР, а был выслан против своей воли и всю жизнь переживал за свою страну и жил в отличие от борцов с режимом типа Навального и Собчак не на наворованные деньги и заграничные подачки, а на гонорары от своих произведений. И «демократы» недаром оплевали его и выгнали даже из зала Госдумы за попытку высказать своё мнение о происходящем в России, которая была отнюдь не радужной.