Смертельное чтение

Печатное слово — страшная сила. Во все времена сильные мира сего старались оградить нас от нежелательной литературы. Правда, в разные времена запреты были разными. Я подготовил рассказ о главных.

Библия



С одной стороны, вечная книга, общий тираж которой даже представить невозможно (с учетом почти 2000 лет издания), должна быть вне подозрений. Однако и по сей день она запрещена в Саудовской Аравии, Катаре, Судане, Марокко (на арабском), на столь популярных у нас Мальдивах и на территории двух десятков менее интересных мусульманских государств. В Китае при Мао хунвейбины во время Культурной революции (середина 60-х) публично сжигали Библию. Справедливости ради стоит сказать, что та же участь постигла Коран и труды Конфуция.



В Северной Корее за Библию в квартире (а тем более, если предложил соседу: «Почитай-ка, товарищ Ли!») предусмотрена смертная казнь или — в лучшем случае — долгие годы исправительных работ, равно как и для членов семьи преступника. Наказание, впрочем, идентичное и за Коран или Бхагават-Гиту. Хотя подавляющее число грамотных жителей этой страны могут лишь написать имя вождя. И зачем им эта Библия?
Удивительно, но «Сатанинская библия», написанная мистиком Антоном Шандором Ла-Веем, в России есть в свободном доступе.

Салман Рушди «Сатанинские стихи»



Индус, ставший пакистанцем, а затем гражданином Великобритании (и даже получивший рыцарский титул), написал немало книг. Но известность, а также боль и печаль ему принес роман в стиле магического реализма об эмигрантах и эмиграции, где исламские круги увидели сатиру на пророка Мухаммеда. В результате писателю, за жизнь которого объявили награду в $2 млн (сейчас она возросла до $3,3 млн), пришлось периодически менять ПМЖ, дабы выжить.



За книгу, выпущенную в 1988 году в Британии, иранский лидер аятолла Хомейни заочно приговорил Рушди к смерти, а заодно призвал к смерти всех тех, кто причастен к выпуску романа. Сама книга оказалась под строжайшим запретом практически во всех мусульманских странах, за исключением Турции, а также в Индии, Таиланде, Кении, Либерии и еще десятке государств. Наказание за ее хранение разнится от месяца тюрьмы в Индонезии до трех лет в Занзибаре. В Венесуэле чтение «Сатанинских стихов» грозит лишением свободы на срок до 15 месяцев, в Японии — крупным штрафом.



В России книга не запрещена, но — от греха подальше — не издана. Нет даже официального перевода. Ее можно скачать в электронном виде полулегально, выписать лондонский вариант от Penguin Books с чудовищной транскрипцией или заказать в частной типографии (вам распечатают электронный вариант, подошьют и даже сделают обложку, но это будет фактически самиздат, так хорошо знакомый всем от 40 и старше) — обойдется удовольствие примерно в €30. И все это, конечно, исключая территории Северного Кавказа.
Между тем Салман Рушди по совокупности литературных заслуг в 2008 году был признан лучшим среди лауреатов Букеровской премии за все 40 лет ее существования.

Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»



В СССР за чтение, хранение и, не дай бог, распространение этого документального триллера можно было получить до восьми лет лишения свободы. Самый большой подтвержденный срок — пять лет.
Самая диссидентская книга всех времен и народов была при этом настоящим раритетом: провезти ее через границу было архисложно; копировальные аппараты-гектографы и восточногерманские Robotron, состоящие на службе в госучреждениях, в обязательном порядке регистрировались в КГБ; перепечатать три увесистых тома вручную — труд не из легких. Поэтому знаменитая фраза из тех времен: «Лично я Солженицына не читал, но с возмущением его осуждаю и требую сурово покарать отщепенцев всех мастей!» — не фигура речи, а правда жизни.



В странах соцлагеря запрет обходили легче. Так, на немецкий язык книга была переведена меньше чем через год после публикации в Париже, и ее мог иметь каждый житель ГДР. Остались табу и по сей день: «Архипелаг ГУЛАГ» запрещен руководством американской тюрьмы Гуантанамо.

Владимир Набоков «Лолита»



Самый одиозный роман русско-американского писателя сначала не хотели печатать на его второй родине, вежливо, но твердо отказывая. А когда он вышел в 1955 году во Франции в издательстве, специализирующемся на порночтиве, его тут же запретили во многих странах Европы: Франции, Голландии, Бельгии, Люксембурге. А также в обеих Америках, включая Аргентину — родину близкому по духу Набокову Хорхе Луиса Борхеса. В Англии книга была запрещена на уровне решения парламента. В 1960-м (вот неторопливый народ!) «Лолиту» запретили в Новой Зеландии.



К самому Набокову издатели обращались с просьбой о помощи в борьбе с запретом, на что тот отвечал: «Моя моральная защита книги — это сама книга». В ЮАР запрет на роман продержался до 1982 года. У нас его запретили сразу по двум пунктам: антисоветчина и порнография. Почитать «Лолиту» стоило 5 руб. за ночь, откопировать — 10 руб. Когда при перестройке ее издали в «Иностранной литературе», многие читатели были разочарованы: вместо жесткого порно предлагалась грустная и ироничная история любви.

Адольф Гитлер «Моя борьба»



Еще одно из наиболее мифологизированных произведений XX века. Читать эти полуграмотные и сумбурные измышления бывшего ефрейтора невозможно, однако миллионы экземпляров пресловутой автобиографии-манифеста были проданы во время фашистского режима. В 1945-м ее оперативно запретили «в знак уважения к жертвам холокоста», запрет по сей день сохраняется в Аргентине, Боливии, Австрии, Канаде, Голландии, Польше, России. Серьезные ограничения есть и в других европейских странах. Ватикан как-то забыл запретить. В Турции, несмотря на официальное «низзя!», продается по несколько тысяч копий. В Индии «Моя борьба» и вовсе бестселлер. В России сегодня приобрести ее не составляет труда. А в определенных кругах утверждают, что книгу следует разрешить, чтобы лишить ее символа силы, которую она может содержать, пока находится под запретом. В Германии «Борьба» издана впервые за 70 лет, но с обширными комментариями.

Самые курьезные запреты

«Алиса в Стране чудес» была запрещена в Китае, так как правитель провинции Хунань в 1931 году установил правило: животным нельзя пользоваться человеческим языком.
«Прощай, оружие!» Хемингуэя был вне закона в Италии времен Муссолини за описание отступления армии в битве при Капоретто. Воевать надо было лучше.
Узрев в говорящих свиньях противоречие исламским ценностям, «Скотный двор» Оруэлла запретили в Эмиратах в 2002 году. Были свинки в опале и в Америке, но немного раньше — в 1969 году цензоры запретили детскую книжку Уильяма Стейга «Сильвестр и магический камешек». Просто в виде этих животных были выведены полицейские.
Там же положили под сукно «Кентерберийские рассказы» Чосера, написанные в XIV (!) веке, за описание непристойностей.
«Собрание сказок братьев Гримм» союзники репрессировали в 1945-м. А как иначе быть с Красной Шапочкой — Германией, спасающей мир от еврейского Волка?
«Крокодил» Корнея Чуковского в 1928 году запретила лично Крупская, признав идеологически вредным: «Это буржуазная муть!»
А в Северной Корее за книгу южного соседа, будь то мелодрама или учебник по физике, можно стать мишенью для гранатомета.
« Самые высокие люди в мире
Семейные тайны Брежнева »
  • +37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Многие книги, если их пустить в свободный доступ, читаться не будут. После того пиара, что Голливуд сделал Библейским сюжетам, сама книга смотрится очень бледно. Читать ее интересно только с определенных точек зрения. Майн Кампф вызывает горькое разочарование и развенчивает любой ареал Гитлера. Эту книгу надо насильно заставлять читать современных фашистов. Глядишь, пыл то поубавит. Архипелаг Гулаг — это ХУДОЖЕСТВЕНнное произведение!!!
+3
А нынче в некоторых штатах США запрещают " Тома Сойера" Марка Твена-неполиткорректно, видите ли.А у нас зря запрещают «Майн Кампф»: с соответствующими комментариями издать можно, иначе эти идеи и дальше будут находить отклик в определённой части общества.Вообще, запрет книг выдаёт боязнь властей перед какими-либо идеями и подозрение в том, что часть общества-неполноценые люди, не способные отличить правду от лжи и мыслить самостоятельно
+1
Читал «Майн Кампф»… Некоторые положения напоминают тезисы Вральмана из «Недоросля» Фонвизина. А в целом — азбучные истины, выдаваемые за откровения и откровение-похвальба гопника, дорвавшегося до власти. Хотя, достоверно описывает современное германское общество. И не запрещать надо, а дать в доступ. Хотя бы по интернету. Пусть все видят, что при других обстоятельствах это мог быть комедийный персонаж вроде нашего бесноватого юриста. Жириновский, по крайней мере, интеллектуальнее.

А что до «Лолиты» Набокова… Ну, по тем временам это было откровение. А на самом деле, там отнюдь не про педофилию.

«Крокодил» Чуковского — к началу 30-х это было уже не актуально. Читатели интересовались другим.
+4
«Сатанинские стихи » Салмана Рушди, считается одной из 4- х книг в мировом рейтинге, прочитав которою, человек может сойти с ума.
+4
прочитал?
0
дочитывает)