Как защитить чувства верующих

Надо понимать, что дискуссия вокруг «Тангейзера» сама по себе стала значительным культурным явлением последних лет. Ведь история эта заставила людей иметь свое мнение, прошла лакмусовой бумажкой по всей стране, и теперь мы без иллюзий видим — где мы живем, и кто нас окружает. Предупрежден — значит, вооружен.

Деятели культуры уже высказались — кто-то остался мудр и рассудителен, кто-то просто взял под козырек перед официозом. Дошла очередь и до технической интеллигенции: кандидат физико-математических наук Олег Курнявко из омского Института водного транспорта взял и придумал знак, предупреждающий верующих об оскорблении их чувств.
На самом деле в среде художников и в среде дизайнеров подобные (правда, шуточные) знаки бродили с незапамятных времен (уж, как минимум, со времен Pussy Riot), — их кто только не рисовал. Но сейчас новый знак всплыл в совершенно ином — важном для общества — контексте, поэтому по всем СМИ он идет одной из топовых новостей. Сам знак прост до безобразия: восьмигранник «стоп», но с надписью — «Внимание, здесь МОГУТ быть оскорблены чувства верующих». Поначалу все восприняли знак Олега Леонидовича как очередной мракобесный елей на мельницу радикальных клерикалов. Но все оказалось проще (или сложнее) — Курнявко, будучи физиком, — атеист, и преследует совсем иные цели.
— Так чем вы руководствовались, когда изобретали этот знак? Это не ирония, не шутка?
— Нет, это серьезный жест. Потому что имеют место конфликты среди верующих и неверующих, и они будут продолжаться и дальше. Причем, все люди взрослые, и никого невозможно заставить просто так отказаться от своих убеждений. Избежать конфликта можно только одним способом: придумать такие правила, чтобы интересы конфликтующих не пересекались. Поэтому верующих людей и людей творческих нужно развести по разным сторонам, ограждая сферы их интересов. Это с одной стороны. С другой, есть совершенно нерадикальные искренние люди, которые идут на спектакль, ожидая там увидеть ожидаемое (предсказуемое), но сталкиваются с вещами, которые противоречат их эстетическим чаяниям. Вот для всего вышеперечисленного и нужен такой знак.

На фото: Олег Курнявко.
— Я вас понял, только позвольте ремарку. Большая ошибка ситуацию с «Тангейзером» представлять как конфликт верующих и неверующих: в моем понимании артисты МХТ им. Чехова (зная многих из них) куда больше верующие, чем, простите, те, кто с крестами и хоругвями подбрасывает им свинью…
— Я совершенно с вами согласен, такое разделение некорректно, ведь речь идет о радикалах как от церкви, так и от искусства. Другое дело, что наша судебная система, вынеся оправдательные вердикты как Мездричу, так и Кулябину, показала свою адекватность. И это очень хорошо. Но нужны какие-то формальные правила игры, которые лишили бы возможности радикально настроенной части населения использовать эту формулировку — «чувства верующих». Ведь зачастую они просто прикрываются этими «чувствами», а на самом деле им не нравится, что на свете живут люди, думающие и делающие по-другому. Знак лишает их этой мотивации.
— То есть в этом конфликте вы — ни на чьей стороне?
— Конечно. У меня много друзей, несогласных с моим атеистическим мировоззрением, но мы же друг друга не переубеждаем…
— А вы — атеист?
— Я — математик. Мне сложно, простите…
— Ну это как замечательный писатель Борис Васильев (покойный ныне) говорил мне в одном интервью — «мне тоже сложно, я — потомственный офицер, был на войне...». Кстати, как только ваш знак появился, пошла шутка, что его можно приклеить на учебники физики и астрономии...
— Комментаторы вообще написали, что знак можно ставить на все учебники. Что ж, я согласен (смеется).
— Но не будет ли такой проблемы, что сначала мы все промаркируем «оскорблениями верующих», потом появятся новые «оскорбившиеся», и цепочка будет нескончаемой?
— Тут смотрите какая штука. Мы же знаем законодательство, скажем, США, где огромное количество дурацких предписаний, что «не нужно сушить кошку в микроволновке», еще там что-то… Но, к сожалению, другого выхода нет. Либо мы спорные вещи «разруливаем» посредством внутреннего мерила и не опускаемся до маразма, требуя от микроволновки, чтобы она правильно сушила кота. Либо — раз мерила не работают — должны ограждать себя какими-то знаками, чтобы избежать конфликта. Кстати, я обратился к представителям разных конфессий — они сказали, что вопрос надо изучить. И у меня надежда, что они заинтересуются и поучаствуют в этом процессе.
— То есть ваш шаг призван снизить градус неприязни в обществе?
— Конечно. Потому что никогда не знаешь — какой конфликт во что выльется. Где-то полицейский применил силу против афроамериканца, — и мы имеем уже гигантские волнения в городе; или взять Украину… тем более, всегда находятся люди, готовые использовать любой удобный конфликт в своих интересах. Вот и надо лишить их такой возможности.
— Но вот еще один нюанс: переведена книга западного автора, поставлен новый спектакль и… на обложке, на диске стоит эта самая маркировка. Не будут ли «верующие», прокуратура сразу же возбуждаться?
— Опять же: вопрос упирается во вменяемость судебной системы. Пока суд по «Тангейзеру» меня очень порадовал. К тому же… знак — это очень действенный способ побороться со всем этим маразмом: помните в одной сказке мальчик нарисовал крест буквально на каждой двери, и нельзя было понять — где нужная метка, куда входить? Так что каждый может выставить этот знак на своих произведениях, потому что преследовать всех не удастся.