Новую гипотезу происхождения Вселенной выдвинули канадские ученые во главе с Робертом Бранденбергом. По мнению ученых, у Вселенной нет ни точки отсчета существования, ни точки, в котором её существование прекратится.
Физик-теоретик из Летбриджского университета Саурья Дас считает, что наша Вселенная, скорее всего, находится в бесконечно большом возрасте, так как, как такового начала ее существования не было. Сенсационная публикация появилась в авторитетном зарубежном издании «Physical Letters B».
Согласно теории Большого взрыва, наша Вселенная появилась примерно 13,8 млрд лет назад из сингулярности — состояния в начальный момент Большого взрыва, характеризующегося бесконечной плотностью и температурой вещества.
Представление о сингулярности проистекает из уравнений общей теории относительности Эйнштейна, описывающих искажение пространства — времени находящимися в нем массами, а также из другого уравнения, называемого уравнением Рай-Чаудхури, которое служит для предсказания сходимости или расходимости траекторий материальных точек с течением времени. Рассчитав, в соответствии с этими уравнениями эволюцию пространства — времени, ученые пришли к выводу, что вся материя Вселенной некогда была сосредоточена в одной точке — космологической сингулярности.
Однако представление о космологической сингулярности содержит в себе элементы противоречия. Согласно положениям теории Эйнштейна, законы физики теряют свою силу еще до достижения состояния сингулярности.
Однако современные ученые экстраполируют физические зависимости назад во времени, как если бы уравнения физики в тех условиях имели силу, сказал Роберт Бранденберг, космолог-теоретик из Университета Мкжиль, Монреаль, не участвовавший в новом исследовании.
«Поэтому, когда мы говорим, что наша Вселенная началась с Большого Взрыва, в действительности, мы не имеем логического основания так утверждать», — сказал Бранденбург журналистам издания Live Science.
В своей новой работе Дас и её коллеги опирались на так называемую механику Бома, которая, в отличие от других формулировок квантовой механики, оперирует понятием траектории частицы, пишет astronews.ru. Используя эту редко используемую ныне форму квантовой теории, исследователи модифицировали уравнения ОТО Эйнштейна, введя в них небольшой по величине корректирующий член. В результате расчетов, произведенных в соответствии с модифицированными уравнениями ОТО, возраст нашей Вселенной оказался бесконечно большим.
Физический смысл корректирующего члена уравнений ОТО исследователи связывают с плотностью темной материи Вселенной, обладающей, согласно их мнению, свойствами сверхтекучей жидкости, поэтому для проверки своей теории предлагают проанализировать распределение темной материи во Вселенной и сравнить результаты этого анализа с прогнозами, сделанными на основе теоретического расчета.
Первоначально теория Большого взрыва называлась «динамической эволюционирующей моделью». Впервые термин «Большой взрыв» (Big Bang) применил Фред Хойл в своей лекции в1949 году (сам Хойл придерживался гипотезы «непрерывного рождения» материи при расширении Вселенной):«Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной».
На русский язык Big Bang можно было бы перевести как «Большой хлопок», что, вероятно, точнее соответствует уничижительному смыслу, который хотел вложить в него Хойл. После того, как его лекции были опубликованы, термин стал широко употребляться.
Последние комментарии
Ну, наконец-то! Поняли, что дальше вешать лапшу на уши, путём толкования значений и смыслов буков, знаков и цифр без объяснения физики явлений, невозможно. Теперь ждем, когда признают существование эфира… :-)))
Вообще то всё это туфта, которую пытаются втиснуть и закрепить в мозгу человека. Прежде чем заниматься такими ПОЗНАНИЯМИ как ВСЕЛЕННАЯ и другими подобными направлениями, нужно по крайней мере проникнуть в ПАРРАЛЕЛЬНЫЕ реальности, определиться что такое ЖИЗНЬ (не в смысле кто, где и как живёт). Человечество пошло по пути технократического развития и обьяснить что такое ДУХОВНОЕ развитие просто не в состоянии, т.к. просто НИ ОДИН НАСЕЛЯЮЩИЙ ЗЕМЛЮ НЕ МОЖЕТ ОБЬЯСНИТЬ ЧТО ЖЕ ВСЁ ТАКИ ТАКОЕ ДУХОВНОСТЬ.
Честно, как-то по барабану был ли Большой взрыв или не был
Все рассуждения и расчёты человека относительно Космоса мне представляются потугами зародыша в чреве матери, который выводит формулы возникновения плацентной жидкости, в которой он плавает. Лично я ржу.
Человечество не любит неопределенности даже в таком вопросе, как возникновение вселенной. Все таки знать о том, что она существовала всегда и никогда не «схлопнется» обратно в точку сингулярности, спокойнее, поэтому спасибо канадцам, что дали вселенной шанс на бессмертие))))
Ну вот! Бога нет, взрыва не было… А что тогда было?
А что только сейчас усомнились? Надо же! Наши бабулички давно знали, что Вселенная ВЕЧНА- вот только человек выбился из постоянного поля вселенной, да еще как?!- Имел вечность- получил пшик и… смеется, а есть ли чему смеяться? Хорошо смеется тот, кто смеется последним.- вот только останутся ли эти последние на земле- они уже давно ушли-осталась все же извращений малость. А нам то что?- Осмыслить и узреть и претерпеть Глобальный взрыв, но только в наших душах.Не так, господа, живем, потому и закрыты все прелести ВСЕЛЕННОЙ от нас, любимых варваров.