Как не стыдно: рассуждает корреспондент из Канады

Из жизни вытесняется понятие СТЫДА. Нынче ничего не стыдно. Причем, к этому и западное и российское общество шло десятилетиями, целенаправленно и методично. Точнее, они шли, а нас вели. За собой. Те, кто жил в 90-е в бывшем СССР, помнят, как это было.

Сначала газеты начали высмеивать советскую мораль. Она называлась ханжеством, пуританством. Какая-то женщина во время телемоста брякнула: “У нас ЭТОГО нет”, когда говорилось, кажется, о проституции. Ну, неправильно выразилась. Имела в виду, что индустрии такой у нас не было. Так радостно ухватились, и вот уже лет двадцать трясут этим жупелом.
Сначала осмеяли обыкновенную человеческую мораль. Потом стали вливать яд: описывали все возможные и невозможные позы, призывали заниматься этим в необычных местах (читай – там, где люди), вышла знаменитая газета об интимной стороне жизни, в которой публиковались странные-престранные истории. Получалось, что вот была себе приличная страна, и нате вам – прямо паноптикум сразу. Содом и Гоморра. И некрофилы тут, и зоофилы, и любители инцеста… Фантазии журналистов, в общем, не было предела. И я понимаю: на такой литературе много можно было заработать.
— Лесбиянки, а это кто такие? – спросила меня в 90-м году сорокалетняя женщина, редактор отдела в газете. Спросила меня, двадцатилетнюю, как более продвинутую.
Я объяснила. “Но как? – краснея, недоумевала она. – Что они могут делать-то без…?”
Она прожила большую часть своей жизни, не зная о гомосексуалистах и лесбиянках, и, вот ведь смех, не считала себя обделенной. Была замужем, родила двух детей…
… Между строк во всех изданиях было: занимайтесь любовью, всегда и везде, это здорово. Чужой муж? Делов-то куча. Вон посмотрите сериалы: они все сплошь укомплектованы такими парами любовников, и все домохозяйки, считающие себя порядочными женщинами, переживают по утрам и вечерам, как бы этим любовникам удалось получше обмануть своих законных супругов.
“Он же любит!” – эта магическая фраза и сейчас лейтмотив многих российских фильмов. Ради этой “любви” можно бросать беременную жену, кучу детей, совершать преступления. И зрители будут плакать и жалеть влюбленного героя, а не тех, кого он предал. Причем, речь не идет о платонической высокой любви. Речь часто идет просто о похоти, страсти.
В моду в 90-х вошло слово “комплексы”. Стыдливость, застенчивость, элементарная юношеская невинность называлась именно этим словом. Призывали быть смелым, экспериментировать, причем, женщине тоже. В отсталое советское время или при царизме ведь как считалось? Навязываться нехорошо, а потому первой предлагать себя – стыдно. Теперь же в женских журналах утверждали, что это расчудесно, так и надо. Голливуд помогал своими фильмами продемонстрировать, как это делается. Хотя любая вдумчивая женщина, конечно, понимала: а зачем, если мужчина не тянет к тебе руки, самой хватать его за уд? Большинство мужчин вполне знакомы с приемами показа женщине своей страсти… Но это вдумчивая женщина. Глянцевые же журналы читали девушки и молодые женщины в основном. И голливудские киношки смотрели они же.
По стране наоткрывали интим-магазины. Эстраду заполонили моисеевы и бабушки по имени “хочу”.
И к чему мы пришли в итоге? На сегодня в интимной жизни не стыдно ничего. И говорить о ней можно прилюдно, и даже придетно… Более того, детям просто-таки необходимо все объяснить и показать на картинках. А то ведь как иначе справиться с таким страшно трудным вопросом, который задает четырехлетка: “Откуда я взялся?” Наши бабушки отмахивались: в капусте нашли, в роддоме купили. И ребенок уходил, мечтая только накопить еще денег на братишку. Но мы так не можем, нам надо все ему рассказать…
Вы когда видели в последний раз покрасневшего человека? “Зарделась”, “потупила глаза”, “вспыхнул” – это все из XIX века. Вы сами глаза когда “тУпили”?
И ведь знаете, это все не безвредно. Вот это эротическое воспитание, вылившееся на Россию и русского человека. Оно привело нас всех к ПОСТУПКАМ. Одни ходили налево, так как “хороший левак укрепляет брак” (тогда и родилось выражение). Другие без брака меняли партнеров как перчатки. Пока просто никто не изучил чудовищное влияние пропаганды на страну. А если снять фильм, он будет ужасен.
Я бы поставил в него кадры, на которых разбросаны по земле тела погибших под Новосибирском подростков. Они занимались любовью во время езды на автомобиле, как это показывают в американских фильмах, и разбились. Почти дети, 16-17 лет. Им так ВЗРОСЛЫЕ показали. Что это клево. Дети на фото, которое я видел, лежат без штанов. Лица бы я в фильме прикрыл, а вот эти подростковые тела оставил…
Я бы поставил кадры из интернатов для детей-инвалидов. И взяла комментарий у врачей-венерологов и гинекологов, которые рассказали бы, что жизнь без “комплексов” ведет к приобретению девушкой массы разных микробов, бактерий и вирусов, которые затем сказываются на здоровье потомства. Оно рождается больным, и от него отказываются. И пусть бы эти несчастные детки помычали нам всем в экран: чтобы все четко поняли, почему в старину ценилась девственность.
Я бы рассказала о статистике разводов в России, показала бы безотцовщину, которая стала таковой, потому, что папа угулялся под подбадривающую пропаганду, что настоящий мужчина – это бык, который огуливает все стадо, и ушел в итоге из семьи. Или был изгнан как источник вечной заразы. И пол-России растет без отцов. Что не делает этих людей хуже, но делает несчастнее в личной жизни в будущем.
Многое можно было бы показать. Церковь бы обязательно показала, которая все эти годы знай долдонит свое: живите в чистоте. Соблюдайте себя. Это не для Него, а для вас самих важно. Половая жизнь не грех, но нужна мера во всем. Как в еде, питье, так и в постели.
Церковь единственная говорит редкую, абсолютно “еретическую” в современном обществе вещь: даже мужчина может и должен жить в чистоте. Это ему на пользу. Верность, самоограничение. Это выливается в победы духа, которые сказываются в научных открытиях, гениальных произведениях. Об этом же говорят и тибетские монахи: что накопившаяся физиологическая энергия выливается в лучшее общение с Небом, или, на нашем языке, в лучшую производительность труда… Но это я уклонился от темы.
Знаете, почему я все это пишу? Я пишу это с Запада. Из Канады, в которой легализованы гей-браки, из провинции Онтарио, в которой премьер-министр – лесбиянка. В 2010 году здесь хотели ввести новую программу интимного воспитания, согласно которой детям 8 лет будут рассказывать о гомосексуализме и однополых семьях (в положительном ключе, разумеется), детям 11 лет – о мастурбации, 12 лет – об оральном и анальном видах любви. Тогда поднялись христианские организации, родители, и не дали ввести эту программу. В 2013 году замминистра образования провинции арестовали за детскую порнографию. Чиновники говорили, что он не причастен к созданию программы образования, но именно он был замминистра образования в годы, когда она создавалась, и репортеры новостного агентства обнародовали его письмо, в котором он сообщал, что эта программа была его “приоритетом”.
Запад идет быстрее России в деле пропаганды интима. Любого. Надо всегда смотреть, что там, чтобы понять, куда мы идем. Россию непременно будут тянуть за собой.
Так вот, в 2010 году программу похоронили, но сейчас снова вынули и уже объявили, что с сентября 2015 года она будет введена в школах провинции Онтарио. А в ванкуверских школах, я читал, детям объясняют, что полов не два, а пять или шесть, и можно себе выбрать любой. И школа не обязана уведомлять родителей, что ребенок в ней переодевается в одежду выбранного пола и посещает спецтуалет для тех, кто не женского и не мужского пола…
А что потом? Со всеми нами. Живущими там и тут. Гулящими, незакомплексованными, готовыми на любую подлость ради “любви”, рушащими детскую невинность россказнями об интимной стороне жизни, бездумно повторяющими за больными, по сути, врачами, “детям нужно знать об этом, вопрос только, в каком возрасте, но рассказывать непременно надо”? С нами, которые по обе стороны океана, упорно затаптывают понятие стыда… (Кстати, Американская ассоциация психиатров уже продавливает идею о том, что педофилия – это просто такая ориентация, и что вредные последствия интима со взрослыми для детей преувеличены).
“Между Землей и Небом – война”, — пел Цой. Так и есть. И если ты не там, значит, сям. Нет нейтралитета. Осмелюсь, как великий ученый Сикорский, и как великий писатель Достоевский, утверждать, что мы здесь временно. На испытку. Идет великий конкурс на то, чтобы пройти в жизнь вечную. Система – балльная.
“По вере вашей да будет вам”. Это не о том, чтобы ходить в церковь. Вернее, не только о том. Это о том, что вера всегда выливается в ПОСТУПКИ. Мы их совершаем каждый день, большие и маленькие. И они прямо указывают на то, с кем ты.
Для моих канадских читателей скажу, что у нас сейчас время “Ч”. Организация “Русский Конгресс” написала письмо против программы интимного воспитания и намерена рассылать его политикам, будоражить общественность, группа Russian Canada в Фейсбуке обсуждает возможность митинга протеста. Мне лично понравился один плакат на канадском митинге: “Если не ты, то КТО? Если не сейчас, то КОГДА?” Мы должны защитить детей. В интернете идет сбор подписей под петицией против программы. Католики тоже против нее.
Россиян же прошу держать ухо востро. Маленькая течь топит большой корабль. Не уступайте в малом, чтобы не пришлось уступить в большом.