Служители храма Гроба Господня рассказали о «чуде» Благодатного огня

Долгие века в субботу накануне праздника Пасхи, в храм Гроба Господня сходит Благодатный огонь. Храм озаряется всполохами, повергая в восторг верующих и священнослужителей, и мистический огонь некоторое время имеет удивительное свойство не обжигать. Как появляется этот огонь? Неужели и на самом деле, в Иерусалиме ежегодно происходит чудо?
Разумеется, разочарование — это всегда плохо, но пора бы уже узнать правду. Мы не станем углубляться в научную сторону вопроса и оперировать сложными для понимания законами физики и химии. Чтобы быть объективными, обратимся к самим священнослужителям, которые, как оказалось, сами раскрывают тысячелетний секрет Благодатного огня.

Вот что пишет по этому вопросу епископ Порфирий (Успенский), являющийся, вне всякого сомнения, компетентным человеком:
«В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба Господня в великую субботу, есть огонь не благодатный, а зажигаемый, как зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается серною спичкою. Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему угодно сидеть в самой Кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов (2500000 пиастров), а в случае лжи пусть они отдадут ему все деньги, собранные с обманываемых поклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о мерзком подлоге».
Как вы понимаете, дело принимало серьезный оборот и требовало ответственного решения. Чтобы обсудить ситуацию. собрались наместник петроаравийский Мисаил, назаретский митрополит Даниил и филадельфийский епископ Дионисий.


Досконально технологию появления огня в Кувуклии знал лишь Мисаил, поэтому к нему и были обращены все вопросы. Священнослужитель признался коллегам, что огонь не имеет божественного происхождения, а зажигается от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, расположенной у самого Гроба Господня.
Даже в том случае, если кто-то посторонний попадет в помещение, найти источник огня ему не удастся, так как он надежно скрыт в нише за образом. Где находится лампада, от которой возжигают священный огонь, знает лишь Мисаил и его приближенные, и именно они и дарят людям пасхальное «чудо».

Однако признаваться в подлоге, происходящем из года в год много веков, было нельзя и церковные патриархи приняли решение смиренно просить египетского пашу Ибрагима не вмешиваться в христианские вопросы. В качестве переговорщика к скептически настроенному восточному монарху направили драгомана Святогробской обители.
Во время беседы хитрый посредник разбавил религиозные аспекты вполне мирскими. Он сообщил паше, что его светлость не получит никакой пользы от громкого разоблачения мистификации. Напротив, российский государь Николай будет весьма раздосадован таким поворотом дела, что может отразиться на политической обстановке.
Ибрагим-паша, выслушав драгомана, махнул рукой и отказался от своей не слишком удачной для всех идеи. Однако после этого случая святогробское духовенство всех конфессий больше не верит в чудотворное происхождение огня. Встретившись повторно, Мисаил, Даниил и Дионисий стали держать совет о том, как быть далее и не стоит ли сообщить всем о подлоге.


Ибрагим-паша (1789 — 1848)
Слово взял митрополит Даниил, который рассудил так, что оповещать верующих о рукотворном происхождении огня не стоит, так как это вредно и опасно. По его мнению, Господь, допускавший благочестивую ложь столько времени, сам устроит все так, как нужно. В то же время если сообщить христианам о лжи, в которую верили многие поколения, то их могут растерзать верующие прямо у храма.
После этого было решено оповестить о случае с Ибрагим-пашой патриарха Афанасия, находившегося в Царьграде.
«Мы уведомили патриарха о домогательстве Ибрагима-паши, но в своем послании к нему написали вместо „святый свет“ — „освященный огонь“, Удивленный этой переменою, блаженнейший старец спросил нас: „Почему вы иначе стали называть святый огонь?“. Мы открыли ему сущую правду, но прибавили, что огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады, все-таки есть огонь священный, получаемый с места священного».
Заметьте, что о потере веры в Благодатный огонь святогробским духовенством говорит не иноверец и не человек светский, а священнослужитель, имеющий высокий сан. Чудо, которым радуют христиан всего мира, существует лишь потому, что его существование выгодно как христианскому духовенству, так и иудеям с мусульманами.

Благодатный огонь привлекает массу верующих и вынуждает их оставлять огромную сумму в Иерусалиме. Также в последние пару столетий играет роль также и международный престиж. В связи с этим стоит лишь выразить долю сомнения в божественном происхождении огня, как сразу же со всех сторон сыпятся обвинения в разжигании религиозной розни и притеснениях.
Кстати, египетский паша Ибрагим не первый из иноверцев, кто засомневался в пасхальном чуде. Арабский историк Ал-Джаубари в своих записях, датированных еще 1242 годом, сообщает:
«Ал-Мелик ал-Мауззам, сын ал-Мелика ал-Адиля вошёл в церковь Воскресения в день субботы света и сказал монаху, (приставленному) к ней: «Ал-Мелик ал-Мауззам, сын ал-Мелика ал-Адиля вошел в церковь Воскресения в день субботы света и сказал монаху, (приставленному) к ней: „Я не уйду, пока не увижу, как сходит этот свет“. Монах сказал ему: „Что приятнее царю: это богатство, которое стекается к тебе таким способом, или знакомство с этим (делом)? Если я открою тебе эту тайну, тогда правитель лишится этих денег; оставь же ее скрытой и получай это большое богатство“. Когда султан услышал это, он понял скрытую суть дела и оставил его в прежнем положении».
Доходы, приносимые храмом Гроба Господнего всем жителям Иерусалима, были поистине огромными. Как это ни странно звучит, но еще столетие назад праздник Пасхи с нетерпением ожидали не только христиане города, но и вообще все его жители, независимо от вероисповедания и убеждения. Можно было с уверенностью говорить о том, что Иерусалим кормится дарами верующих, стекающихся по праздникам сюда со всего мира.


Таким образом, как это ни прискорбно констатировать, но чудес не бывает, и то, что происходит в главном христианском храме, — это не более чем красивый религиозный обряд. Но, как сказал некогда митрополит Ленинградский Григорий — «Не трогайте благочестивых легенд, а то падет и сама вера!».
« Пачка умопомрачительных фактов о нашем мозге
12 типичных ошибок, которые делают нашу речь... »
  • +22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Удивительно то, что Благодатный огонь сходит в ПРАВОСЛАВНУЮ ПАСХУ, которая чаще всего не совпадает с Католической.
  • Поделиться комментарием
+1
жулье рассказало о своём ежегодном мошенничестве
  • Поделиться комментарием
0
Мошенничество у них ежедневное, ежечасное, ежеминутное и ежесекундное. Но ведь деньги не пахнут, согласитесь?
+1
А существует ли он в действительности, Дед Мороз?
Дорогой редактор!
Мне уже 8 лет. Некоторые мои подружки всегда говорят, что нет больше никакого Деда Мороза. Но папа сказал: «Что написано в «Сан», то и правда». Пожалуйста, скажите правду, есть ли всё-таки Дед Мороз? Вирджиния О, Хэнлон
Франк Черч, член редколлегии и ведущий журналист «Сан» неохотно принял задание написать ответ. Но потом он стал быстро, строку за строкой бросать на бумагу и так возникло это письмо. За больше чем полстолетия его прочли уже миллионы читателей каждый год в рождественском номере газеты и они оценили его как оформленное словами выражение чувств, движущих человеческое сердце в рождественские дни:

Вирджиния!
Твои подруги не правы. Они больны болезнью, от которой им станет больно много позже, но это очень злая болезнь. Смотри, чтобы она не заразила и тебя: это страдание души. Мы, взрослые называем это зараза сомнения, неверие, бессердечие. Твои подруги и другие, кто им это сказал, полагают, что они невозможно какие умные, раз они считают существующим только то, что они видят своими глазами и могут взять своими руками – и не знают, как это мало.
Итак, маленькая Вирджиния, представь себе весь безграничный мир с горами и озёрами, реками и морями и бесконечное небо над всем этим с его многими–многими звёздами! Представь себе, сколь много имеется всяких живых существ в воде, воздухе и в земле! Человек всего лишь один из тысяч и тысяч и к тому же ещё и маленький-маленький. Не крупнее жука или муравья. Как может этот маленький человек с его маленьким разумом всё видеть, всё узнавать и всё знать! Да, Виргиния, Дед Мороз есть! Так же несомненно как существуют тепло и радость, любовь и доброта, которые тоже невозможно видеть глазами и взять руками. Но они существуют – ты же их чувствуешь -, и разве они не несут красоту и радость в Твою Жизнь?
Ах, какой грустный был бы мир без Деда Мороза! Такой грустный, как если бы не было ни маленькой Виргинии, ни сказок, ни песен, ни поэтов, сочиняющих истории – только люди, которые никогда не играют и не смеются!
Тогда было бы сразу потеряно всё и свет, вечный, никогда не гаснущий, которым вы, дети, освещаете мир и который снова рождается с каждым новым ребёнком, погас бы навсегда.
Не верить в Деда Мороза! Тогда не надо верить в фей и эльфов. Ты могла бы убедить твоего папу, поставить рождественским вечером по сторожу к каждой каминной трубе, чтобы поймать Деда Мороза – а что бы это доказало, если бы ни один из них не увидел, как он опускается в дымовую трубу? Это не доказывает, что он не существует. Настоящие и подлинные вещи нашего мира не могут видеть ни дети, ни взрослые? Ты хоть когда-нибудь видела танцующих на лугу фей? Конечно, нет; но это не доказывает, что они там не танцуют. Никому не дано постичь все невидимые чудеса мира!
Никто не может объяснить, почему мы радуемся мелодии, стихотворению, аромату цветка, лунному свету, почему они наполняют наше сердце счастьем и почему люди – хоть взрослые, хоть дети – очень бедны, если они не видят смысла в непостижимых вещах.
Ты легко можешь разобрать детскую погремушку, чтобы посмотреть, что собственно в ней гремит. Но над незримым миром висит таинственная вуаль, которую даже самый сильный человек и даже все самые сильные силачи всех времён, порвать не смогут. Только вера, любовь могут немножко сдуть эту вуаль и показать спрятанную под ней сверхестественную красоту и великолепие. Это всё действительно, правда? О, Вирджиния, в мире нет ничего более действительного и постоянного!
Дед Мороз? Слава Богу, он жив и будет жить вечно. Ещё и через тысячу лет, да что я говорю, маленькая Вирджиния, ещё и через десять раз по десять тысяч лет он будет заставлять сильнее биться детские сердца. (автор неизвестен)
Karl Heinrich Waggerl „Gibt es ihn wirklich, den Weihnachtsmann?“ Перевёл с немецкого Михайлов В.Д.
  • Поделиться комментарием
+8
Увы, чем больше изучаешь религию не по их писаниям, а по исторической деятельности, всё больше убеждаешься в высочайшей мерзости высшего духовенства.
  • Поделиться комментарием
+3
А не надо изучать «высшее духовенство». Скольких людей религия заставила поверить в себя, уберегла от отчаянных шагов, дала смысл жизни? «Всё есть яд и всё есть лекарство-главное дозировка...»
+2
А сколько народа полегло в религиозных войнах?! Сколько лицемерия, насилия и похабщины всплыло у тех, кто по своим якобы взглядам должен быть образцом человеколюбия?! Тут ещё неизвестно, куда весы в конце-концов склонятся. Неплохо бы было услышать раскаяние тех, кто к этому активно призывает.
+1
Мне тоже интересно, чего больше пользы или вреда. Но вот как узнать? Всё ж пользы больше, наверное. Религия-свод правил. Без правил- народ неуправляемое стадо. Сам попереубивается за тарелку супа.
+8
Правильно! Не лишайте детей Деда Мороза, а верующих их сказок. Зачем?
  • Поделиться комментарием
+1
А как же истина?
+1
Истина? :)) Ваша любимая-набор костей, дурно-пахнущих физиологических жидкостей, противных субстанций, впихнутых в мешок из кожи. Вот-истина! А сказка, что она самая прекрасная принцесса. Тебе что больше нравится? :))
0
Второй вариант звучит настолько красиво, насколько быстро разбивается о суровые скалы житейской бытовухи, сквозь которую просачивается истина)
0
Ха! Но чем дольше закрывать глаза на истину, тем лучше жить, не правда ли? :))
0
  • avatar
  • sebyx
Ну, Вы, ребята, нашли площадку что бы бескомпромиссно решить мировую проблему…
Раз и на всегда……
+1
А каждый её и решает для себя сам. Причём ещё в подростковом возрасте. Так что у каждого всё давно решено, на самом деле. Осталось только озвучить давно принятое решение. Хотя, с возрастом, оно поменяется. Но опять-таки диспут на любой площадке этому не поможет.
+1
  • avatar
  • sebyx
А как же перевоспитательный момент? Атеистическое мышление? Научный коммунизм? Классовое мировозрение, в конце концов? :)))))))))))))))))))))))))) Небось, многие сдавали? :))))
+1
Кстати, если перечитать «Государство и революция» Ленина, прекрасно видно полное соответствие современного российского государства, государству — инструменту подавления и принуждения. Не зря Ленина изъяли из библиотек. Он до сих пор опасен захребетникам народа.
+1
А большинство атеистов на самом деле агностики. И мЫшление насквозь атеистическое и коммунизм научный, но… а вдруг? :))
А когда заканчивают на мозги приседать либо с одной, либо с другой стороны, то тут и решаешь САМ.
-1
  • avatar
  • BWP
Схождение Благодатного огня- это результат религиозной силы веры. Эта мысленная энергия имеет плазменный характер. Направленная в одно ( один год) время и в одно место вызывает воспламенение.
Направленная на время (2000 лет), на символ- крест, через Иисуса Христа, Христианская вера вызывает зарождение нового Солнца.
Исламская вера с 621 года своей верой зарождает новый молодой Месяц. Символ — камень Кааба.
Так зарождаются Вселенные, планеты, кометы метеориты и другие космические объекты, за миллионы и миллиарды лет, взамен уходящих.
Кометы, метеориты и другие мелкие космические тела зарождаются различными религиозными сектами, сгорая в атмосфере они приносят пользу в виде её очищения или пополнения массы Земли и других планет. Это схема. Подробно в книгах автора Грозова В. Г. Если Вы этого не знали, если этого нет в СМИ, не значит что этого не может быть. Поэтому, как в Библии говорится:" И крик, и гнев, и ярость да будут удалены от Вас".
С уважением. Владимир Бочаров. Сочи, Адлер.
  • Поделиться комментарием
0
мракобес и дурак. Точка
0
А почему же огонь не обжигающий?
  • Поделиться комментарием
+3
  • avatar
  • Nata
Это физика, физиология, плюс психологическое восприятие происходящего. Извините, если разочаровала))
-3
какая физика… не морочьте голову если не умеете толком обьяснить… и вся публикация неубедительна… лампада за иконой… чушь собачья
-1
физика и химия, все чудеса для безграмотных дебилов.
0
ну да… ну да… а вы видать Нобелевский лауреат в какой то из этих дисциплин… у вас и лексика босяцкая… аргументов то тю тю… одно словоблудие
-1
веруны они и есть веруны. Попы жульничают все время, а вы дебилы верите. Самовозгарающиеся свечи у них, мироточение. Свечи эти в книжках писали, занимательная химия. Только откуда вам то их читать. Вам надо попа облизать
0
при чем тут попы… мироточение… в огороде бузина а вКиеве дядька… публикация ена конкретную тему… но я не увидел грамотного опровержения… так… вокруг да около… а у вас то какое образование… химик вы занимательный
-1
у меня есть образование. А это жульничество многолетнее. Нет желания осознать это, рассказывать дикарю принцип работы телевизора бесполезно.
0
у вас отсутствует культура диалога… посетите хоть один серьезный форум посвященный этому явлению… я уверен что с такими доводами как у вас вы будете иметь бледный вид
-1
культура с любителями лизнуть попа? Любой малолетка набрав в поисковике «холодный огонь» сможет сделать сам такой фокус. А недоумки с религиозных форумов такого не умеют
0
с вами все ясно… хамовитый дилетант… кстати эти форумы не религиозные… их посещают люди с научными степенями… ну вам ясно там делать нечего… фокусник вы наш
-1
угу, с научными степенями. Как альтернативные историки и ваш брал, безграмотный любитель лизнуть попа. Фокусы все, на уровне школьного учебника. Жаль что вы, безграмотные, не понимаете этого. Точка.
0
у меня степень кандидата технических наук… а вы видно какое то ПТУ заканчивали судя по лексике
-2
судя по твоим вопросам ничего ты не заканчивал, быдляк. Трепло хвастливое. Хорошо, хоть не академиком назвался, брехло, был ту один такой же как ты. И для сведения, на форумы, где ходят обсуждать попвские проблемы ученые не ходят. Только шарлатаны, бараны поповские и дурачки.
0
гопник ты… судя по лексике… безграмотый и невежественный… можешь только с дивана тявкать… на другое умишка не хватает… я на таких дятлов как ты насмотрелся… потому и живем погано… что такие недоумки вокруг
-1
вот видишь, чучело поопвское, ты подтвердил, что ты обычное брехло. К тому же не понимающих химию и физику из школьной программы, а туда же, кандидат он. Потому и живем погано, что такие как ты безграмотные и попам кланяющиеся деятели изображают из себя кого то. А им верят. А зря. Так что иди изобразил академика, а мне лапши не вешай
+3
  • avatar
  • Nata
Я ни в коем случае не хотела никого обидеть. Был вопрос «почему же огонь не обжигающий?», и я в краткой форме перечислила, с помощью каких наук это можно объяснить, вот и всё. Ну хотите подробнее – пожалуйста. У кожи человека большая теплоемкость, поэтому, если продолжительное время не держать над пламенем в одном положении, допустим, руку, то и ожога не будет. Это обычные теплофизические свойства биотканей. Плюс ко всему, в данном случае, искренне верующие люди во время проявления этого чуда испытывают своеобразную эйфорию, а это означает, что в организме выработалось много эндорфинов. Как известно, эндорфины снижают боль. Поэтому боль люди в этот момент просто не чувствуют, они ждут чуда, и когда ожидаемое произошло, испытывают благоговение и счастье. Представляете какой мощнейший выброс этих самых эндорфинов происходит? Но всё-таки легкие ожоги они иногда получают, просто первые несколько часов они просто не обращают на них внимание. Теперь нормально объяснила?)))
0
я про спрятанную лампаду за иконой… давно бы усекли за 200 лет то… кстати в храм ходили и неверующие атеисты с различными приборами и сканерами… уж их то пламя бы обожгло… почему то от них разоблачительных статеек нет
+1
Потому что их просто не пускали к источнику огня. А внешне любой огонь одинаков. Раньше язычники прыгали через костёр, и никто задницу не обжигал. Костры тоже святые?
-1
вы с темы спрыгиваете… кого не пускали к источнику огня… я спецом интересовался этой темой в сети… и знакомые есть у меня пофигисты в вопросах веры… которые были в храме в это время… не обжигает огонь
0
Вы упорно НЕ ХОТИТЕ понять разницу между огнём и источником огня. Это не удивительно. Я уже писал, что верующие НЕ ЗАХОТЯТ верить в естественное происхождение огня.
-1
я выше писал что мои знакомые пофигисты в вопросах веры… но огонь то их не обжигал
+1
См. пояснения Наты выше.
+1
Огонь «сходит» к случайным людям, попадающим туда из любопытства. Не убедительны аргументы Наты тоже. Фокусники или каскадёры вон каким-то составом мажутся и бензином поливаются. Но фишка в том, что в храме-то никто ничего не мажет…
+1
  • avatar
  • Nata
А, может, мажут втихушку?))) Шучу-шучу)))
+1
Не, это же самое очевидное. Уж что-что, а это-то в первую очередь проверяли. Там как-то хитрее всё…
-1
она писала про фанатично верующих… а я про атеистов и пофигистов… и потом почему то вы избегаете ответа на вопрос почему за 2000 лет так и не усекли подлог… у вас только как у чеховского герооя… этого на может быть потому что не может быть никогда… горе — атеисты
0
а откуда вы взяли что я верующий… я просто любознательный… а вышеприведенные аргументы неубедительны… и публикация фейк
+1
  • avatar
  • Nata
Ну хорошо, давайте немножечко по-другому попробую объяснить, т.к. я не могу себя отнести ни к атеистам, ни к религиозным фанатикам. Я совершенно не исключаю того, что благодатный огонь всё-таки когда-то давно снизошёл, но это чудо произошло единожды, и это чудо просто поразило людей на тот момент. Но дальше самое интересное. Вы же не будете спорить, что все религии мира придуманы именно людьми? Как правило, крупные религиозные направления включают в себя огромное количество людей. Верно? Так вот, чтобы это количество людей становилось всё больше и больше, священнослужители поддерживают и воспроизводят некоторые чудеса (причём из благих намерений, заметьте!), которые передаются из поколения в поколение и только избранным. Никто и никогда не допустит того, чтобы кто-то раскрыл этот секрет, никакие сторонние наблюдатели, а уж тем более Ваши друзья атеисты-пофигисты, никогда не будут допущены к самой сути созданной тайны, т.е, как Вам сказали выше, к самому источнику этого огня, понимаете? Вот поэтому за 2000 лет никто эту тайну и не раскрыл, и не раскроют, пока сама религия будет существовать)) Теперь попытаюсь объяснить, почему же ваши друзья атеисты будучи в Храме, не получили ожогов от огня. В психологии есть такое понятие не очень красивое, как «психология толпы», в этой толпе может раствориться любая индивидуальность, как бы дико это не звучало, люди начинают чувствовать себя в толпе и совершать какие-то действия так, как в индивидуальном порядке в обычной жизни они бы никогда не поступили. Здесь уже к физике и физиологии подключается химия, мы все состоим из атомов и взаимодействуем друг с другом, хотим мы этого или нет. В данном случае, когда у находящихся в очень плотном телесном контакте людей, происходит реакция взаимодействия, атомы разных организмов начинают обмениваться информацией. Т.е. люди рядом стоящие друг с другом начинают испытывать схожие ощущения. Понимаете?…Надеюсь, теперь Ваш пытливый ум удовлетворён ответом?)))
А в чудеса, при всём при этом, я всё же верю. Так жить интереснее)))
0
я вообще то кандидат технических наук… ваша гипотеза о взаимодействии атомов любопытна… а вы посещали серьезные форумы посвященные этому явлению… я посещал… там обмениваются мнениями весьма подкованные люди… а тут я смотрю в основном дилетанты
0
Я сильно сомневаюсь, что Вы кандидат каких-то наук, поскольку с вашей грамматикой написать диссертацию невозможно.
0
Технических, к примеру. Двух слов связать не могут. Пишут формулами. А слова между формулами вставляют «гуманитарии». (шутка)
+1
  • avatar
  • Nata
Не-не, я на весьма подкованных и не претендую)))))
+1
Я тоже почитывала про этот огонь. Меня тоже, как и товарища, ни одна из сторон не убедила. Версий там просто куча. Все разбиваются рано или поздно. НО! Разбиваются обо что? А вот тут интересно становится. «Холодный огонь» создать можно. Но нельзя его создать одновременно в разных точках по всему храму. А аппаратура ничего не «почует».
Так что «огонь» единственная загадка пока, которой верующие могут ещё козырять. И, разумеется, «лампадка за иконой»-вообще детский лепет. :))
+1
  • avatar
  • Nata
А я про что и говорю, что можно пытаться разглагольствовать на эту тему сколько угодно, выдвигать версии и т.п. Многое можно объяснить с помощью науки, но именно в этом случае саму тайну источника огня вряд ли кто-то раскроет, уж слишком много на карту поставлено, в противном случае, это просто будет началом конца))
+1
Да мне самой интересно тоже! :)) «Возникнуть»-может. Полно составов, воспламеняющихся на воздухе с любой отсрочкой даже. Но они достаточно заметны для аппаратуры.
Что это «фокус», лично у меня сомнений нет. И мне кажется, не один учёный химик-физик его разгадал. Но все молчат и молчать будут. И, на мой взгляд, правильно делают! Пусть будет «чудо»!
0
Сам себя не похвалишь — как оплёванный ходишь.
0
короче аргументы закончились
0
пардон 2000
+1
  • avatar
  • sebyx
))) Кто-то любит по доходчивее. :))
+2
Как нарисованный очаг в коморке папы Карло
+2
  • avatar
  • sebyx
Вовремя отдёрнуть руку нужно.
+5
Это только вопрос ВЕРЫ. Верующие останутся при своём мнении в любом случае, поскольку иное слишком жестоко поломает их мировоззрение. Неверующие это давно знают, и им всё равно.
  • Поделиться комментарием
+3
  • avatar
  • sebyx
Дело ясное, что дело тёмное.
Но никому не вредит.
Кто его знает…
Пусть будет.
  • Поделиться комментарием
0
Дело не темное, а просто ооочень денежное. Всем выгодно, поэтому никто ничего разоблачать и не собирается.